ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 октября 2010 года Дело N А33-1996/2010

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции по г.Зеленогорску Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июня 2010 года по делу N А33-1996/2010, установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Зеленогорску Красноярского края обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебный акт, принятый Арбитражным судом Красноярского края по делу N А33-1996/2010.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказными письмами с уведомлениями о вручении, либо вручить другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, должны прилагаться к кассационной жалобе.

К кассационной жалобе, поступившей от Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Зеленогорску Красноярского края, не приложены доказательства направления копий кассационной жалобы некоммерческому партнерству «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» и открытому акционерному обществу «Восточно-страховая компания» заказными письмами с уведомлениями о вручении, либо их вручения представителям третьих лиц под расписку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184,277,280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Зеленогорску Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июня 2010 года по делу N А33-1996/2010 оставить без движения.

Предложить Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Зеленогорску Красноярского края направить заказными письмами с уведомлениями о вручении или вручить копии кассационной жалобы некоммерческому партнерству «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» и открытому акционерному обществу «Восточно-страховая компания», обеспечить представление в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок по 08.11.2010 документов, подтверждающих исполнение этой обязанности.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка