ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2011 года Дело N А74-2030/2010

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Воробьевой Н.М., судей: Горячих Н.А., Соколовой Л.М.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее - ООО «Капитал») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда «Сибирский арбитраж» при автономной некоммерческой организации «Содействие разрешению экономических споров» от 23.04.2010 по делу N Т-10/04-041 о взыскании с гражданки, осуществляющей предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющей статус индивидуального предпринимателя, Колесниковой Ольги Анатольевны (далее - ИП Колесникова О.А.) в пользу ООО «Капитал» 216 000 рублей убытков, 27 159 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 40 000 рублей расходов по оплате третейского сбора.

При этом ООО «Капитал» просило взыскать с ИП Колесниковой О.А. 23 490 рублей 20 копеек судебных расходов, включающих оплату проезда в г. Абакан его представителя и его проживание в гостинице.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 июля 2010 года заявление ООО «Капитал» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда «Сибирский арбитраж» при автономной некоммерческой организации «Содействие разрешению экономических споров» от 23.04.2010 по делу N Т-10/04-041 удовлетворено. Суд взыскал с ИП Колесниковой О.А. в пользу ООО «Капитал» судебные расходы в сумме 32 490 рублей 20 копеек.

Не согласившись с принятым определением арбитражного суда от 15 июля 2010 года, ИП Колесникова О.А. обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить. Как полагает заявитель кассационной жалобы, Арбитражный суд Республики Хакасия рассмотрел заявление ООО «Капитал» в незаконном составе.

По мнению заявителя кассационной жалобы, суд необоснованно отклонил ее ходатайство о передаче дела по подсудности - в Арбитражный суд Новосибирской области, то есть по месту ее постоянного проживания в г. Новосибирске. С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.1998 N 9-П «О проверке конституционности статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР с связи с жалобами ряда граждан», нарушение судом установленного законом правила о подсудности спора следует квалифицировать как рассмотрение дела незаконным составом суда.

Кроме того, ИП Колесникова О.А. считает, что судом неправильно применен пункт 2 части 3 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 октября 2010 года определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 15 июля 2010 года оставлено без изменений, кассационная жалоба - без удовлетворения. Суд кассационной инстанции взыскал с предпринимателя Колесниковой О.А. 16 000 рублей судебных издержек.

При изготовлении постановления была допущена описка в его резолютивной части на странице 7 - не указано лицо в пользу которого подлежат взысканию судебные издержки в размере 16 000 рублей.

Данная опечатка не затрагивает существа постановления, в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить описку, допущенную при изготовлении постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 октября 2010 года.

Фразу в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа на странице 7 читать «Взыскать с гражданки, осуществляющей предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющей статус индивидуального предпринимателя, Колесниковой Ольги Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитал» 16 000 рублей судебных издержек».

     Председательствующий
Н.М.Воробьева
Судьи
Н.А.Горячих
Л.М.Соколова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка