• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2011 года Дело N А33-8059/2010

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Некрасова Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Федерального государственного учреждения комбинат «Ермак» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2010 года по делу N А33-8059/2010, установил:

Федеральное государственное учреждение комбинат «Ермак» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебный акт, принятый по делу N 33-8059/2010.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их лично под расписку. Документы, подтверждающие исполнение этой обязанности, также как и свидетельствующие о наличии полномочий на подписание кассационной жалобы, должны прилагаться к кассационной жалобе.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «Приток-2» и Управлению федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу в лице филиала «Красноярский территориальный отдел» заказными письмами с уведомлением о вручении или о ее вручении представителям сторон под расписку.

Наряду с этим, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие факт замещения Тимковым А.Н., подписавшим кассационную жалобу от имени Федерального государственного учреждения комбинат «Ермак», должности директора, и, соответственно, наличие у него полномочий осуществлять указанное действие без доверенности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 вышеназванного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277,280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу Федерального государственного учреждения комбинат «Ермак» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2010 года по делу N А33-8059/2010 оставить без движения.

Предложить Федеральному государственному учреждению комбинат «Ермак» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу направить обществу с ограниченной ответственностью «Приток-2» и Управлению федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу в лице филиала «Красноярский территориальный отдел» копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить представителям сторон под росписку, и обеспечить представление в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок по 10.02.2011 документов, подтверждающих исполнение этой обязанности, а также документов, подтверждающих наличие у Тимкова А.Н. полномочий совершать без доверенности от имени Федерального государственного учреждения комбинат «Ермак» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу юридически значимые действия.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

Н.В.Некрасова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-8059/2010
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Дата принятия: 27 января 2011

Поиск в тексте