• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 февраля 2011 года Дело N А33-7299/2009

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Рудых А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ангарские лесопромышленники» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 августа 2010 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 января 2011 года по делу NА33-7299/2009,

установила:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Ангарские лесопромышленники» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 августа 2010 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 января 2011 года по делу NА33-7299/2009.

Настоящая кассационная жалоба подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе, в том числе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кассационная жалоба ООО «Ангарские лесопромышленники» (ответчика по делу) подана с нарушением требований указанных норм процессуального права, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающие вручение, либо направление копии кассационной жалобы истцу и третьим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 указанного кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением её подателю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО «Ангарские лесопромышленники» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 августа 2010 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 января 2011 года по делу NА33-7299/2009 оставить без движения.

2. Предложить подателю жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю необходимо обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в срок до 1 марта 2011 года.

3. Разъяснить подателю, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, арбитражный суд возвращает жалобу её подателю, в порядке, установленном статьёй 281 указанного кодекса.

     Судья

А.И.Рудых

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-7299/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Дата принятия: 09 февраля 2011

Поиск в тексте