• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2011 года Дело N А33-17325/2010

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Чупров А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Регион 24» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 8 февраля 2011 года по делу А33-17325/2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2011 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Регион 24» (далее - ООО «Регион 24», общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 8 февраля 2011 года по делу А33-17325/2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2011 года по тому же делу.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны, в том числе, дата принятия решения, постановления.

В силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия судебного акта считается дата его изготовления в полном объеме.

В просительной части кассационной жалобы общества заявлено требование об отмене решения Арбитражного суда Красноярского края от 02.02.2011 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011.

Между тем, судом кассационной инстанции установлено, что обжалуемые решение Арбитражного суда Красноярского края и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда изготовлены в полном объеме 8 февраля 2011 года и 11 мая 2011 года соответственно. Указанные даты в силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются датами принятия обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Поскольку в кассационная жалобе ООО «Регион 24» не указаны действительные даты принятия в окончательной форме обжалуемых судебных актов, кассационная жалоба общества подлежит оставлению без движения с предоставлением ему срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Регион 24» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 8 февраля 2011 года по делу А33-17325/2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2011 года по тому же делу оставить без движения.

1. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Регион 24» устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок до 4 августа 2011 года кассационной жалобы с указанием действительных дат принятия обжалуемых судебных актов, а также представить доказательства, свидетельствующие об соблюдении порядка, предусмотренного частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья



А.И.Чупров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-17325/2010
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Дата принятия: 13 июля 2011

Поиск в тексте