ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2011 года Дело N А33-11794/2010

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Чупров А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу гражданки Литвиновой Светланы Васильевны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 января 2011 года по делу N А33-11794/2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2011 года по тому же делу,

установил:

гражданка Литвинова Светлана Васильевна обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 января 2011 года по делу N А33-11794/2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2011 года по тому же делу.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют и доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

В нарушение приведенных норм процессуального права к кассационной жалобе предпринимателя не приложены документы, подтверждающие направление участвующему в деле в качестве ответчика гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющему статус индивидуального предпринимателя, Литвиновой Елене Александровне копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют, а также документы, подтверждающие полномочия Радченко Р.В. на подписание кассационной жалобы от имени Литвиновой С.В.

В этой связи, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о ненадлежащем исполнении установленного пунктами 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка подачи Литвиновой С.В. кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба Литвиновой С.В. подлежит оставлению без движения с предоставлением ей срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 184, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу гражданки Литвиновой Светланы Васильевны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 января 2011 года по делу N А33-11794/2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2011 года по тому же делу оставить без движения.

1. Предложить гражданке Литвиновой Светлане Васильевне устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок до 4 августа 2011 года документов, подтверждающих направление гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющему статус индивидуального предпринимателя, Литвиновой Елене Александровне копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют, а также документов, подтверждающих полномочия Радченко Р.В. на подписание кассационной жалобы.

2. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка