• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 августа 2011 года Дело N А19-22052/09

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 августа 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кореневой Т.И.,

судей: Некрасовой Н.В., Попова О.А.

при участии в судебном заседании:

от ответчика - представителя Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный авиационный инженерный университет (г.Воронеж)» Министерства обороны Российской Федерации Молодцова Э.В. (доверенность от 12.08.2011, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный авиационный инженерный университет (г.Воронеж)» Министерства обороны Российской Федерации на дополнительное постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2011 года по делу N А19-22052/09 Арбитражного суда Иркутской области (суд апелляционной инстанции: Скажутина Е.Н., Капустина Л.В., Макарцев А.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Очистка инженерных систем» (ОГРН 1085032002406, ИНН 5032183927) (далее - ООО «Очистка инженерных систем») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке, определяемом статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военный авиационный инженерный университет (г. Воронеж)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1023601574985, ИНН 3661011582) (далее - ФГВОУ ВПО «Военный авиационный инженерный университет») о взыскании стоимости фактически выполненных работ в октябре 2008 года в сумме 5 790 719 рублей 21 копеек, судебных издержек в размере 65 965 рублей.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Компания Крона плюс» (ОГРН 1025004062324, ИНН 5032056661), Министерство обороны Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15 октября 2010 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2011 года решение суда первой инстанции отменено. По делу принят новый судебный акт, с ФГВОУ ВПО «Военный авиационный инженерный университет» в пользу ООО «Очистка инженерных систем» взыскано 5 792 719 рублей 21 копейка.

Дополнительным постановлением от 10 марта 2011 года (с учётом определения от 14 марта 2011 года) Четвертый арбитражный апелляционный суд разрешил вопрос о распределении судебных издержек и взыскал с ФГВОУ ВПО «Военный авиационный инженерный университет» в пользу ООО «Очистка инженерных систем» судебные расходы в размере 65 965 рублей.

Не согласившись с дополнительным постановлением апелляционного суда, ФГВОУ ВПО «Военный авиационный инженерный университет» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.

Заявитель указывает, что постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 апреля 2011 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2011 года отменено, решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 октября 2010 года оставлено в силе. Поскольку вступившим в законную силу судебным актом отказано в удовлетворении исковых требований, то оснований для возложения на ответчика судебных издержек не имеется в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу, отвечающий требованиям статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ко дню судебного заседания не поступил.

В судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представитель ФГВОУ ВПО «Военный авиационный инженерный университет» изложил доводы, указанные в кассационной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений N 11628, N 11630, N 11631), однако своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения Четвертым арбитражным апелляционным судом норм процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, основанием для отнесения судебных расходов на ответчика является удовлетворение исковых требований.

Как следует из материалов дела, решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении исковых требований.

Постановлением апелляционного суда указанный судебный акт отменён, исковые требования удовлетворены.

Однако, постановление апелляционного суда отменено постановлением суда кассационной инстанции и оставлено в силе решение суда первой инстанции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 октября 2010 года вступило в законную силу.

Таким образом, оснований для отнесения судебных расходов на ответчика не имеется.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что дополнительное постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2011 года на основании пункта 5 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.

Заявитель кассационной жалобы от уплаты государственной пошлины освобожден на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Дополнительное постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2011 года по делу N А19-22052/09 с учетом определения об исправлении опечатки от 14 марта 2011 года по тому же делу отменить.

Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Очистка инженерных систем» о взыскании с Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный авиационный инженерный университет (г.Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации» судебных расходов в размере 65 965 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
Т.И.Коренева
Судьи
Н.В.Некрасова
О.А.Попов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А19-22052/09
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Дата принятия: 19 августа 2011

Поиск в тексте