• по
Более 66000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2011 года Дело N А33-9400/2009

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭйрЮнион» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 февраля 2011 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2011 года по делу N А33-9400/2009, установил:

ООО «ЭйрЮнион» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу N А33-9400/2009.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо документально обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе, поступившей от ООО «ЭйрЮнион», не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, при этом отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277,280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭйрЮнион» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 февраля 2011 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2011 года по делу N А33-9400/2009 оставить без движения.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью «ЭйрЮнион» обеспечить представление в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок по 14.06.2011 документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

И.Н.Умань

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-9400/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Дата принятия: 25 мая 2011

Поиск в тексте