ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 октября 2011 года Дело N А19-16898/09

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2011 года.

В полном объеме текст постановления изготовлен 24 октября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Высокос М.Д.,

судей: Кореневой Т.И., Некрасовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Иреляхнефть» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 апреля 2011 года по делу N А19-16898/09, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2011 года по тому же делу (суд первой инстанции: Любицкая Т.Д., суд апелляционной инстанции: Стрелков А.В., Клепикова М.А., Оширова Л.В.),

установил:

закрытое акционерное общество Производственная компания «ДИТЭКО» (ОГРН: 1023801541763, далее - ЗАО ПК «ДИТЭКО») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о повороте исполнения судебных актов.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18 апреля 2011 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2011 года, заявление удовлетворено, прекращено взыскание по исполнительным листам от 07.07.2010 серии АС N 001000239, серии АС N 001000215, выданным Четвертым арбитражным апелляционным судом.

Закрытое акционерное общество «Иреляхнефть» (ОГРН: 1021400967488, г.Мирный, далее - ЗАО «Иреляхнефть») в кассационной жалобе просит указанные выше определение и постановление отменить в связи с нарушением судами норм процессуального права (статья 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), несоответствием выводов судов обстоятельствам дела; принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебных актов.

Заявитель кассационной жалобы не согласен с выводами судов о нарушении прав ответчика исполнением судебных актов в части взыскания долга и считает, что основания для возвращения исполнительных листов отсутствовали.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако своих представителей в судебное заседание не направили, отзывы на кассационную жалобу не представили.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив соответствие выводов Арбитражного суда Иркутской области и Четвертого арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как установлено Арбитражным судом Иркутской области и Четвертым арбитражным апелляционным судом, решением Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2010 года с ЗАО ПК «ДИТЭКО» в пользу ЗАО «Иреляхнефть» взыскано 11 722 831 рубль, в том числе 10 572 831 рубль основного долга, 1 150 000 рублей неустойки, расходы по оплате госпошлины в сумме 75 603 рубля 92 копейки, в остальной части иска отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2010 года указанное выше решение изменено, с ЗАО ПК «ДИТЭКО» в пользу ЗАО «Иреляхнефть» 10 572 831 рубль основного долга, 3 247 953 рубля 56 копеек неустойки, 81 603 рубля 92 копейки в качестве возмещения расходов по уплате госпошлины, всего 13 902 388 рублей 48 копеек. ЗАО «Иреляхнефть» из федерального бюджета возвращена госпошлина в сумме 2 306 рублей 93 копейки, с ЗАО ПК «ДИТЭКО» в пользу ЗАО «Иреляхнефть» взыскано в качестве возмещения расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе 2 000 рублей. Четвертым арбитражным апелляционным судом выданы исполнительные листы.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 октября 2010 года решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2010 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2010 года в части взыскания основного долга в сумме 10 572 831 рубль оставлены без изменения, в части взыскания неустойки - отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

25.02.2011 Ленинским отделом судебных приставов города Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области возбужденное исполнительное производство N18903/10/19/38 от 11.08.2010 прекращено в связи с отменой судебного акта.

Арбитражным судом Иркутской области выдан исполнительный лист серии АС N 002669633 от 08.04.2011 на взыскание с ЗАО ПК «ДИТЭКО» в пользу ЗАО «Иреляхнефть» основного долга в размере 10 572 831 рубль.

Решением Арбитражного суда Иркутской области 25 марта 2011 года исковые требования в части взыскания процентов удовлетворены полностью, с ЗАО ПК «ДИТЭКО» в пользу ЗАО «Иреляхнефть» взысканы проценты в сумме 2 353 187 рублей 31 копейки, расходы по государственной пошлине в размере 13 859 рублей 51 копейки.

ЗАО ПК «ДИТЭКО» обратилось в арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2010 года и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2010 года.

Арбитражный суд Иркутской области, руководствуясь статьями 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для поворота исполнения выше названных судебных актов.

Четвертый арбитражный апелляционный суд признал обоснованными доводы ЗАО «Иреляхнефть» о нарушении судом первой инстанции части 2 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Установив, что на дату принятия обжалуемого определения принят новый судебный акт об удовлетворении иска в части взыскания процентов, выдан исполнительный лист на взыскание суммы основного в долга в пользу истца, права и законные интересы последнего восстановлены, суд апелляционной инстанции указал на отсутствие оснований для отмены определения от 18 апреля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что поворот исполнения судебных актов в соответствии с частью 2 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде прекращения взыскания по исполнительным листам от 07.07.2010 серии АС N 001000239, АС N 001000215 произведен при отсутствии достаточных оснований.

Однако выдача 08.04.2011 исполнительного листа серии АС N 002669633 на сумму 10 572 831 рубль обеспечила реализацию прав ЗАО «Иреляхнефть» как взыскателя. Приняв во внимание данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что в настоящее время права и законные интересы ЗАО «Иреляхнефть» восстановлены, производится взыскание долга. Следовательно, оснований для отмены постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2011 года не имеется.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалование в порядке кассационного производства определения о повороте исполнения судебного акта не облагается государственной пошлиной. Перечисленная заявителем по платежному поручению N 1537 от 15 августа 2011 года государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 апреля 2011 года по делу N А19-16898/09, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2011 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Иреляхнефть» (ОГРН: 1021400967488) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 1537 от 15 августа 2011 года. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка