ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 мая 2006 года Дело N 09АП-4044/2006
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе Председательствующего Барановской Е.Н. Судей: Сумароковой Т.Я., Лящевского И.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой Е.М. рассмотрев материалы апелляционной жалобы ЗАО «НПО АВИАТЕХНОЛОГИЯ» на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2006 г.
по делу N А40-62497/05-81-416, по иску ЗАО «НПО АВИАТЕХНОЛОГИЯ»
к Клочай В.В., Светлицкому Б.А., «ТИЛДЕН ЭНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТЕД», «ЛЕНСТЕР ЭНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТЕД», ООО «МОТОР-ИНВЕСТ», ЗАО «Нежегородская торговая компания», ЗАО «Партнер»,
3-е лицо: ОАО «Русполимет» (правоприемник ЗАО «Кулебакский кольцепрокатный завод») об истребовании имущества из чужого незаконного владения обыкновенные именные бездокументарные акции, о признании недействительными действия специализированного регистратора по проведению операций в реестре акционеров, связанных со списанием с лицевого счета обыкновенных именных бездокументарных акций об обязании восстановить запись на лицевом счете в реестре акционеров о наличии на нем обыкновенных именных бездокументарных акций. При участии:
От истца - неявка, извещен, ходатайство об отложении судебного разбирательства
От ответчиков Клочай В.В. - Лотяну Э.Э. по дов. б/н от 10.01.2006
Светлицкий Б.А. - неявка, не извещен
«ТИЛДЕН ЭНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТЕД» - неявка, извещено
«ЛЕНСТЕР ЭНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТЕД» - неявка, не извещено
ООО «МОТОР-ИНВЕСТ» - Лотяну Э.Э. по дов. N3 от 10.01.2006
ЗАО «Нежегородская торговая компания» - неявка, извещено
ЗАО «Партнер» - Поляшова Н.А. по дов. N33 от 01.01.2006
3-е лицо: ОАО «Русполимет» (правоприемник ЗАО «Кулебакский кольцепрокатный завод») - Лотяну Э.Э. по дов. б/н от 10. 11.2005
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «НПО АВИАТЕХНОЛОГИЯ» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2006 г. по делу N А40-62497/05-81-416 об истребовании имущества из чужого незаконного владения обыкновенные именные бездокументарные акции, о признании недействительными действия специализированного регистратора по проведению операций в реестре акционеров, связанных со списанием с лицевого счета обыкновенных именных бездокументарных акций об обязании восстановить запись на лицевом счете в реестре акционеров о наличии на нем обыкновенных именных бездокументарных акций.
Суд считает невозможным рассмотреть апелляционную жалобу в данном судебном заседании, поскольку в судебное заседание не явились ответчики Светлицкий Б.А., «ЛЕНСТЕР ЭНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТЕД», и у суда отсутствуют доказательства надлежащего уведомления их о времени и месте судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ЗАО «НПО АВИАТЕХНОЛОГИЯ» на 29 мая 2006 года на 14 часов 00 минут, зал N8.
Уведомить стороны о времени и месте нового судебного разбирательства.
Председательствующий
Е.Н.Барановская
Судьи
Т.Я.Сумарокова
И.С.Лящевский
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка