• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2006 года Дело N 09АП-5283/2006

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи

Свиридова В.А.

судей:

Якутова Э.В. и Цымбаренко И.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Распутиной И.И.

при участии:

от заявителя:

Не явился, не извещен надлежащим образом

от ответчика:

взыскатель:

Не явился, извещен надлежащим образом

Чернышов В.И. по дов. N02-11/9361 от 23.05.2006г., уд. УР N182270

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Каломель» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2006г. по делу NА40-22566/04-120-181, судьи Блинниковой И.А. по заявлению: ООО «Каломель» к ОССП СВАО ГУ МЮ РФ взыскатель: МИФНС РФ N16 по г. Москве о взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

В судебное заседание не явились представители заявителя ООО «Каломель» и ответчика ОССП СВАО ГУ МЮ РФ.

При этом суд не располагает доказательствами надлежащего уведомления о месте и времени судебного заседания заявителя.

В соответствии с ч.1 ст.158 АПК РФ, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его, о месте и времени судебного разбирательства

Учитывая, что рассмотреть дело в настоящем судебном заседании не представляется возможным, в связи с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значения для рассмотрения настоящего дела, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство.

При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании. С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст.158, 184, 185 и 266 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

рассмотрение дела отложить на 20 июня 2006г. на 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д.68/70 стр. 1, зал N312 этаж 3 зал N4. Предлагается: Ответчику, взыскателю, явка полномочных представителей, представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на жалобу с доказательствами направления его другим лицам, участвующим в деле. В случае неявки заранее уведомить суд факсом о невозможности прибытия.

ООО «Каломель», явка полномочных представителей, представить документальное обоснование доводов жалобы.

     Председательствующий
В.А.Свиридов
Судьи
И.Б.Цымбаренко
Э.В.Якутов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-22566/04-120-181
09АП-5283/2006
Принявший орган: Девятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 29 мая 2006

Поиск в тексте