ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2009 года Дело N 09АП-26668/2009

Судья С.А. Сметанин рассмотрев материалы апелляционной жалобы ООО «Дон Агро» на решение Арбитражного суда г. Москвы

от «03» ноября 2009г. по делу N А40-2134/09-155-25 по иску ООО «Земляне» к ООО «Нью Лайн Текникс»

третье лицо - ЗАО «Донская Аграрная Группа» о взыскании и обязании возвратить имущество

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО «Дон Агро», подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО «Дон Агро» и приложенные к ней документы возвратить ООО «Дон Агро».

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок. Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 31 л.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка