• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 03 сентября 2009 года  Дело N А55-10045/2009

В составе судьи

Стуликова Н.В.

рассмотрев в судебном заседании 27 августа 2009 года дело по иску, заявлению

Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" г. Самара

От 26 мая 2009 года

к Некоммерческой организации "Товарищество собственников жилья №150" г. Самара

О взыскании 318637 руб. 71 коп.

при участии в заседании

от истца – Жданов А.Н. по доверенности от 10.03.2009г.

от ответчика – не явился, извещен

при ведении протокола судебного заседания судьей Стуликовой Н.В.

Установил:

Истец – Закрытое акционерное общество «Предприятие тепловых сетей», с учетом уточнений, обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику – Некоммерческой организации «Товарищество собственников жилья № 150» о взыскании, с учетом уточнения 318637 руб. 71 коп. задолженности по договору № 3481 от 01.04.2003г. за период с 01.12.2008г. по 31.12.2008г. и с 01.02.2009г. по 30.04.2009г.

Истец заявленные исковые требования поддерживает с учетом уточнения.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (почтовое уведомление № 77913), в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения присутствовавшего в заседании представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Правоотношения сторон обусловлены договором № 3481 от 01.04.2003г. на снабжение тепловой энергией (л.д. 7-9), по условиям которого истец осуществлял подачу тепловой энергии ответчику, а ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях договора.

Истец во исполнение условий договора в период с 01.12.2008г. по 31.12.2008г. и с 01.02.2009г. по 30.04.2009г. подал ответчику тепловую энергию на сумму 538 637 руб. 71 коп., что подтверждено счетами - фактурами (л.д. 12, 14-16) и платежными требованиями (л.д. 17-20).

В соответствии с п. 4.6 договора расчеты по оплате по настоящему договору производятся абонентом самостоятельно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов – фактур, которые абонент ежемесячно получает от энергоснабжающей организации либо в качестве приложения к платежному требованию. Энергоснабжающая организация вправе предъявить абоненту платежные требования на списание в акцептном порядке денежных средств с расчетного счета абонента в погашение задолженности абонента перед энергоснабжающей организацией за поставленную теплоэнергию.

Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил, задолженность последнего по данным истца составила 318 637 руб. 71 коп.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Факт поставки тепловой энергии, размер задолженности материалами дела в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтверждены документально, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства по оплате тепловой энергии, ответчиком также не представлены.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Исходя из установленных обстоятельств дела, принимая во внимание представленные истцом в материалы дела доказательства, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает исковые требования о взыскании 318 637 руб. 71 коп. основного долга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика в размере 7 872 руб. 75 коп.

Государственная пошлина взыскивается в доход бюджета Российской Федерации, так как истцу при подаче искового заявления предоставлялась отсрочка по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Некоммерческой организации «Товарищество собственников жилья № 150» г. Самара в пользу Закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» г. Самара 318637 руб. 71 коп. задолженности.

Взыскать с Некоммерческой организации «Товарищество собственников жилья № 150» г. Самара в доход федерального бюджета 7872 руб. 75 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Н.В. Стуликова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-10045/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 03 сентября 2009

Поиск в тексте