• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 июля 2009 года  Дело N А55-10244/2009

В составе судьи

Чайников В.А.

рассмотрев в судебном заседании 22 июля 2009 года дело по иску, заявлению

Муниципальное унитарное предприятие "Райжилкомхоз Сызранского района"

От 27 мая 2009 года

к Индивидуальный предприниматель Макушина Татьяна Борисовна

О взыскании 50111 руб. 82 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саляевой Е.Н.

Установил:

Истец – Муниципальное унитарное предприятие «Райжилкомхоз Сызранского района» обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику – Индивидуальному предпринимателю Макушиной Татьяне Борисовне о взыскании задолженности за период с 01.01.2009г. по 16.04.2009г. в размере 50111 руб. 82 коп.

От истца поступило уточнение исковых требований, в котором последний просит взыскать с ответчика задолженность в размере 21996 руб. 74 коп., при этом уточняя, что частичная оплата задолженности произошла после обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований арбитражным судом принимается. Суммой иска следует считать 21996 руб. 74 коп.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление (л.д. 55), в котором последний признает исковые требования в размере 21996 руб. 74 коп.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (уведомления № 41379, № 41378), в судебное заседание не явились.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Взаимоотношения сторон обусловлены договорам на отпуск воды и прием сточных вод № 6в/к от 03.12.2008г. (л.д. 4-12), договором на отопление № 4-т от 30.12.2008г. (л.д. 12-15), в соответствии с условиями которых поставщик (истец) обязуется предоставить услуги по теплоснабжению, подавать абоненту (ответчик) питьевую воду из централизованной системы водоснабжения и принять сточные воды в центральную систему канализации через присоединенные сети, а абонент обязуется оплачивать оказанные ему услуги в объеме, в сроки, и на условиях, предусмотренных договорами.

В соответствии с п. 6.1 Договора № 6в/к от 03.12.2008г. и п. 4.1 Договора № 4-т от 30.12.2008г. оплата производится абонентом ежемесячно до 25 числа предшествующему оказанию услуг в размере договорного месячного объема на основании выставленного счета.

Во исполнение условий договоров в период с 01.01.2009г. по 16.04.2009г. истцом оказаны услуги по отпуску воды из систем водопровода по водопроводным вводам и прием сточных вод в систему канализации и теплоснабжению.

Объем оказанных услуг подтверждается актами, представленными в материалы дела (л.д. 17-23).

Как указывает истец, задолженность за оказанные услуги на момент рассмотрения иска составляет 21996 руб. 74 коп.

Указанная задолженность признается ответчиком в отзыве на исковое заявление.

В силу ч. ч. 3, 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8168 руб. 97 коп.

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны (ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), с учетом того, что частичная оплата произошла после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, расходы по государственной пошлине в размере 8168 руб. 97 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований. Суммой иска считать 21996 руб. 74 коп.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Макушиной Татьяны Борисовны, 19.02.1968 года рождения (ИНН 632500061508), прож.: г. Сызрань, ул. Новостроящаяся, 73А в пользу Муниципального Унитарного предприятия «Райжилкомхоз Сызранского района» Самарская область, Сызранский район, п. Варламово 21996 руб. 74 коп. задолженности, а также 8168 руб. 97 коп. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

В.А. Чайников

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-10244/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 29 июля 2009

Поиск в тексте