АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 июля 2009 года Дело N А55-10469/2009
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мешковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галимуллиной К.М.
рассмотрев в судебном заседании 28 июля 2009 года дело по заявлению
Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Самарской области, с. Красноармейское Самарской области
к индивидуальному предпринимателю Рузаевой В. Н., п. Ленинский, Красноармейский район Самарской области,
о взыскании штрафных санкций в сумме 386 руб. 40 коп.
при участии в заседании
от заявителя – не явился, извещен;
от заинтересованного лица – не явился, извещен,
Установил:
Заявитель- Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Самарской области - обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Рузаевой В. Н штрафных санкций в сумме 386 руб. 40 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Заявитель в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом уведомлением №28468 о вручении определения суда 03.07.2009 года. Кроме того, от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Самарской области.
Заинтересованное лицо –индивидуальный предприниматель Рузаева В. Н.- письменного отзыва на заявление не представило, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в силу п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судебное извещение, направленное в адрес индивидуального предпринимателя, возращено органом связи, поскольку адресат по данному адресу не проживает, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд справкой от 06.07.2009 года.
На основании ч. 1 и 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд, рассмотрев дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001г. №167-ФЗ (далее Закон №167-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как индивидуальный предприниматель.
Согласно статье 1 Федерального закона от 1 апреля 1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательном пенсионного страхования» (далее Закон №27-Ф3) физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы , являются застрахованные лица : индивидуальные предприниматели , адвокаты , частные детективы, занимающиеся частной практикой нотариусы и иные категории граждан ,уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Законом №167-ФЗ.
В соответствии с п.5 статьи 11 Закона №27-ФЗ физическое лицо самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет следующие сведения:
1)страховой номер индивидуального лицевого счета;
2)фамилию, имя, отчество
3)сумму уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование;
4)другие сведения необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Согласно п.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ застрахованные лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы , представляют вышеуказанные сведения ежегодно не позднее 11 марта.
Заинтересованное лицо не представило в ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Самарской области сведения указанные в п.5 статьи 11 Закона №27-ФЗ.
Специалистом отдела персонифицированного учёта и взаимодействия со страхователями и застрахованными лицами ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Самарской области был составлен акт №3 от 16.03.2009 года об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании Рузаевой В. Н (л.д. 5-6).
По итогам рассмотрения акта №3 от 16.03.2009 года об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании начальником ГУ- Отдел Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Самарской области было вынесено решение №3 от 02.04.2009 г. о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании (л.д. 8).
На основании данного решения ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Самарской области было выставлено требование №3 от 02.04.2009 года, в котором индивидуальному предпринимателю Рузаевой В. Н было предложено произвести уплату штрафа в срок до 17 апреля 2009 года (л.д.9).
Однако требование заинтересованным лицом до настоящего времени не исполнено, в установленном порядке не оспорено, что явилось основанием для обращения ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Самарской области с заявлением в арбитражный суд.
В соответствии со ст. 17 Закона №27-ФЗ страхователи, в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, уклоняющиеся от представления предусмотренных Законом №27-ФЗ достоверных и в полном объеме сведений несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представления неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в ПФР.
Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 года №246 «О стоимости страхового года на 2008 год» утверждена стоимость страхового года на 2008 год в размере 3864 руб., из которых 2576 руб. направляется на страховую часть и 1288 руб. на накопительную часть трудовой пенсии.
Следовательно, сумма взыскиваемого штрафа рассчитана верно и составляет 386 руб. 40 коп.
Таким образом, индивидуальный предприниматель Рузаева В. Н совершил правонарушение и правомерно привлечено Решением №3 от 02.04.2009 г. к ответственности на основании статьи 17 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 386 руб. 40 руб.
На основании ст.ст. 333.16 – 33.18, 333.21-333.22 НК РФ и ст. 101-102, 110, 112 АПК РФ расходы по государственной пошлине следует отнести на заинтересованное лицо в размере 500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 101-102, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 216
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Рузаевой Венеры Николаевны (11.02.1983 года рождения, уроженки п. Ленинский, Красноаремейского района Самарской области, зарегистрирована: 446145, Самарская область, Красноармейский район, п. Ленинский, ул. 26 Партсъезда, 4-17, ИНН 637590184483, ОГРН 305637529300015) в доход Пенсионного фонда в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Самарской области штраф в размере 386 рублей 40 копеек за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Рузаевой Венеры Николаевны (11.02.1983 года рождения, уроженки п. Ленинский, Красноаремейского района Самарской области, зарегистрирована: 446145, Самарская область, Красноармейский район, п. Ленинский, ул. 26 Партсъезда, 4-17, ИНН 637590184483, ОГРН 305637529300015) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Мешкова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка