• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2008 года  Дело N А55-16479/2007

В составе судьи

Гольдштейна Д.К.

при ведении протокола помощником судьи Федюниной Е.В.

рассмотрев в судебном заседании 23 января 2008 года дело по иску

ОАО "Азот", 618401, Пермский край, Березники, Чуртанское шоссе,75

к ОАО "Промсинтез", 446100, Самарская область, Чапаевск, Куйбышева,1

о взыскании 34560 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от истца не явился;

от ответчика не явился.

установил:

Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании 34560 руб. 00 коп. суммы штрафа за несвоевременный возврат цистерн, предусмотренного п. 6.2 Договора поставки от 19.10.2005 №Д06/00160.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ст. 123 АПК РФ, извещен надлежащим образом. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителей ответчика (л.д.47).

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9, 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

Отношения сторон обусловлены договором поставки от 19.10.2005 №Д06/00160 в редакции протокола разногласий и протокола согласования разногласий от 08.11.2005, согласно которому Поставщик (истец) обязуется изготовить и поставить на условиях FСА -ст. Березники (ИНКОТЕРМС 2000), а Покупатель (ответчик) принять и оплатить кислоту азотную концентрированную и меланж кислотный.

В соответствии с п.6.2. вышеуказанного договора за несвоевременный возврат принадлежащих Поставщику цистерн, Покупатель уплачивает Поставщику штраф в размере 60 руб. 00 коп. за каждый час простоя свыше нормы простоя.

Пунктом 5.1. договора установлена норма простоя цистерн, поданных под погрузку (выгрузку) - 24 часа. Время простоя исчисляется с момента передачи Перевозчиком цистерны покупателю до момента сдачи ей перевозчику по штемпелю в железнодорожной накладной. Также указанным пунктом договора установлено, что Покупатель при возврате порожних цистерн делает отметку на ж/д накладной в графе «наименование груза» о дате прибытия груза и номер ж/д накладной. В случае отсутствия такой отметки, Поставщик определяет момент выдачи груза Покупателю (Получателю) расчетным путем согласно Правилам исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом.

Согласно ст. 33 Устава железнодорожного транспорта РФ сроки доставки грузов и правила исчисления таких сроков утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области экономики. Грузоотправители, грузополучатели и перевозчики могут предусмотреть в договорах иной срок доставки грузов. Исчисление срока доставки грузов начинается с 24 часов дня приема грузов для перевозки. Дату приема грузов для перевозки и расчетную дату истечения срока доставки грузов, определенную исходя из правил перевозок грузов железнодорожным транспортом или на основании соглашения сторон, указывает перевозчик в транспортной железнодорожной накладной и выданных грузоотправителям квитанциях о приеме грузов.

В соответствии с Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС РФ от 18.06.2003 №27, срок доставки порожнего вагона на расстоянии 1456 км составляет 7 дней.

Согласно исковому заявлению истец поставил ответчику товар в следующем порядке:

14.03.2006 по накладной №ЭФ 861051 в цистерне №57198376 (по отметкам в ж\д квитанциям срок доставки истекает 21.03.2006);

05.04.2006 по накладной №ЭФ 483455 в цистерне №57912859 (по отметкам в ж\д квитанциям срок доставки истекает 12.04.2006);

06.04.2006 по накладной №ЭФ 515206 в цистерне №57912883 (по отметкам в ж\д квитанциям срок доставки истекает 13.04.2006);

07.04.2006 по накладной №ЭФ 546627 в цистерне №57262768 (по отметкам в ж\д квитанциям срок доставки истекает 14.04.2006);

08.04.2006 по накладной №ЭФ 582309 в цистерне №57198434 (по отметкам в ж\д квитанциям срок доставки истекает 15.04.2006).

Порожняя цистерна №57198376 сдана железной дороге 25.03.2006,что подтверждается календарным штемпелем на накладной №ЭФ 173271.

Порожняя цистерна № 57912859 сдана железной дороге 19.04.2006,что подтверждается календарным штемпелем на накладной №ЭФ 900799.

Порожние цистерны №№57262768, 57912883, 57198434 сданы железной дороге 20.04.2006, что подтверждается календарным штемпелем на накладной №ЭФ 935579.

Таким образом, согласно расчету истца (л.д.6) ответчиком была допущена просрочка в возврате порожних цистерн, в том числе по железнодорожным накладным:

по накладной №ЭФ 861051 (цистерна №57198376) 72 часа;

по накладной №ЭФ 483455 (цистерна №57912859) 144 часа;

по накладной №ЭФ 515206 (цистерна №57912883) 144 часа;

по накладной №ЭФ 546627 (цистерна №57262768) 120 часов;

по накладной №ЭФ 582309 (цистерна №57198434) 96 часов.

Согласно расчету штраф за несвоевременный возврат указанных порожних цистерн составил 34560 руб. 00 коп., ответчиком какие-либо возражения по иску и по расчету не заявлены.

При указанных обстоятельствах, требования истца в силу ст.ст. 307, 309, 330-331 ГК РФ, о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы штрафа - 34560 руб. 00 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ч.1 ст.110, ст.ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 АПК РФ, арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ОАО "Промсинтез", г.Чапаевск Самарской области в пользу ОАО "Азот", г.Березники Пермского края 34560 руб. 00 коп. штрафа, а также расходы по госпошлине в сумме 1382 руб. 40 коп.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца после принятия его судом первой инстанции.

Судья

/

Гольдштейн Д.К.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-16479/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 30 января 2008

Поиск в тексте