АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 мая 2008 года Дело N А55-2090/2008
в составе председательствующего судьи
Садовниковой Т.И.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
ФНС Российской Федерации, Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области
к ЗАО «Лада-Риос»
о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника
от заявителя – Касаткина Е.В., дов. от 30.11.2007г. № 63-01/203580
от должника – не явился, извещен
ФНС России в лице Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании ЗАО «Лада-Риос» несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, в связи с просроченной (свыше трех месяцев) кредиторской задолженностью по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней.
Должник отзыв на заявление не представил.
25.03.2008г. (вх.№17009) от Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение» поступил список кандидатур арбитражный управляющих.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, арбитражный суд,
УСТАНОВИЛ:
Определением арбитражного суда Самарской области от 29.02.2008г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника ЗАО «Лада-Риос».
Согласно ст. 2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Частью 2 ст. 3 указанного закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с ч. 2 ст.227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
Согласно справке ФНС России по Самарской области от 28.02.2008г. №09-20 управлению были выделены бюджетные ассигнования из федерального бюджета на 2008г. на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства в отношении отсутствующего должника ЗАО «Лада-Риос» в сумме 10 тыс. руб.
ЗАО «Лада-Риос» и принадлежащее ему имущество отсутствуют. Мероприятия по розыску имущества должника результатов не дали, в связи, с чем не возможно обратить взыскание на имущество должника.
Согласно ст.227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В соответствии со ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом 2 настоящего закона, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Уполномоченный орган также указывает на то, что должник в настоящее время предпринимательской и иной деятельности не осуществляет, по юридическому адресу руководитель общества отсутствует.
Из материалов дела следует, что должник сведения по налоговой отчетности о финансово-хозяйственной деятельности за последнее время не представляет.
В пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 разъяснено, что в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам по делу о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что суммарная просроченная (свыше трех месяцев) кредиторская задолженность ЗАО «Лада-Риос» по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней, с учетом штрафных санкций составляет 641 658,94 руб.
Учитывая вышеизложенное и то, что имеются признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, предусмотренные ст. ст. 227-230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает, что восстановление платежеспособности ЗАО «Лада-Риос» не возможно и его следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
Для представления кандидатур арбитражных управляющих из числа саморегулируемых организаций арбитражных управляющих заявителем предложено Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение» и определен размер вознаграждения в размере 10 000 руб. единовременно за счет средств заявителя в соответствии со ст.227 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со ст. 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение» представлены арбитражному суду три кандидатуры арбитражных управляющих, являющихся членами организации и изъявивших желание быть назначенным конкурсным управляющим ЗАО «Лада-Риос»: Харитонова Любовь Анатольевна, Цех Андрей Роальдович, Оверина Ирина Анатольевна.
Поскольку отводов в отношении указанных кандидатур не заявлено, конкурсным управляющим ЗАО «Лада-Риос» следует утвердить Харитонову Любовь Анатольевну, занимающего наиболее высокую позицию в списке кандидатур и отвечающего требованиям к арбитражным управляющим, установленными ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определить размер вознаграждения конкурсному управляющему следует в сумме 10 000 руб. единовременно за счет средств заявителя.
Расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. в силу ст.110 АПК РФ следует отнести на должника и взыскать в доход Федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст. ст. 3, 26, 53, 124, 126, 127, 227-230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ, ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать требования заявителя обоснованными.
Признать отсутствующего должника ЗАО «Лада-Риос», ИНН 6321031940, 445007, Самарская область, г. Тольятти, проезд Тупиковый, 30, несостоятельным (банкротом).
2. Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
3. Утвердить на должность конкурсного управляющего Харитонову Любовь Анатольевну, определив ему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.
4. Взыскать с ЗАО «Лада-Риос», ИНН 6321031940, 445007, Самарская область, г. Тольятти, проезд Тупиковый, 30 в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2 000рублей.
5. Исполнительный лист выдать.
6. Требования ФНС России в лице Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов третьей очереди задолженность в сумме 641 658,94 руб.
7. С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные Главой 7 ФЗ РФ от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
8. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.
9. Органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника. С даты утверждения конкурсного управляющего и до завершения конкурного производства утвержденный конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя ЗАО «Лада-Риос» и иных органов управления должника в пределах, порядке и на условиях, которые установлены ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ. Конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему
10. Конкурсному управляющему обеспечить сохранность ЗАО «Лада-Риос» по личному составу и передать их в Самарский областной государственный архив документов по личному составу (СОГАДЛС), о чем представить в суд соответствующую справку СОГАДЛС.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
