• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2009 года  Дело N А55-20917/2009

В составе судьи

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Бибиковой Н.Д.

Шашковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании 20 ноября 2009 года дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Твой дом», г. Самара

Б/н,б/д

к Закрытому акционерному обществу «ВНВ», г. Самара

О взыскании 134881руб.

при участии в заседании:

от истца – Косарева А.В. доверенность от 20.06.09

Лаверычева С.А., доверенность от 20.06.09

от ответчика – Липская И.А., доверенность от 05.10.09

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Твой дом», г. Самара обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Закрытому акционерному обществу «ВНВ», г. Самара о взыскании с ответчика 134881руб., в том числе:

-124 280руб.- задолженность по договору подряда №012/05/1-О-С-08 от 17.06.08;

-10601руб.- проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами в период с 15.09.08 по 15.08.09

До вынесения решения по делу истцом заявлено об увеличении размера исковых требований и просит взыскать с ответчика 134690руб., в том числе: 124280руб.- долг, 10410руб.проценты за пользование чужими денежными средствами.

В связи с тем, что данное заявление не противоречит закону, нормативным правовым актам, не нарушает интересы других лиц, суд, руководствуясь ст.49 АПК РФ, принимает вышеуказанное увеличение размера исковых требований.

Ценой иска следует считать 10410руб.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее:

Как следует из материалов дела, 17 июня 2008 года между истцом и ответчиком оформлен договор подряда №012/05/1-О-С-08, согласно которому Заказчик (ответчик) поручает и оплачивает, а Подрядчик (истец) принимает на себя обязательства за свой риск выполнить своими силами и средствами работы по устройству обвязочных балок при усилении существующей подпорной стенки на участке №6 офисного здания, расположенного по адресу: ул. Красноармейская, 1(Блок Б) и иные работы, неразрывно связанные с вышеперечисленными –в соответствии с Расчетом стоимости работ (Приложение №1) и Техническим заданием (Приложение №5).(л.д.15).

В пунктах 2.1.1. и 2.1.2. вышеуказанного договора стороны указали, что начало работ – с момента подписания акта готовности строительной площадки, окончание работ - в течение 21 календарного дня с момента подписания акта готовности строительной площадки.

В соответствии с п.3.1. данного договора цена договора составляет 567931руб.

Согласно пунктом 3.3.3 вышеуказанного договора окончательный расчет по настоящему договору производится в течение 10 банковских дней после приемки результата работ.

Статья 702 ГК РФ предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Глава 37 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что существенными условиями договора подряда являются задание, смета, объем, сроки выполнения работ, стоимость данных работ и другие.

В соответствии со статьей 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Как видно, спорный договор не содержит начальный срок выполнения работ, поскольку стороны не определили срок подписания акта готовности строительной площадки, на который ссылаются в пункте 2.1. спорного договора.

Принимая во внимание вышеизложенное, и в силу статей 432, 702, 708 ГК РФ спорный договор является незаключенным.

Незаключенный договор не порождает какие-либо права и обязанности.

Вместе с тем, незаключенность договора не предусматривает безусловный отказ от оплаты выполненных Подрядчиком работ.

Как следует из материалов дела, истцом выполнены, а ответчиком приняты работы, предусмотренные спорным договором, на сумму 424280 руб., что подтверждается двухсторонним актом от 31.08.2008г., а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат.(л.д.31, 32).

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнил.

Платежным поручением от 07.08.08 №6 ответчик перечислил истцу 300 000руб. (л.д.35).

Согласно двухстороннему Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.10.2008г. за ответчиком числится задолженность в сумме 124280руб.(л.д.34).

Доказательства, подтверждающие оплату стоимости работ, выполненных истцом, на момент вынесения данного решения, лицами, участвующими в деле, не представлены.

Статья 1102 ГК РФ предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, ответчик путем экономии платы за выполненные работы получил неосновательное обогащение.

Исходя из вышеизложенного и на основании ст.ст. 432,702,708, 740, 1102 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика 124280руб. - стоимость принятых, но неоплаченных ответчиком работ обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 10601руб.- проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами в период с 15.09.08 по 15.08.09

На основании ст.395 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные издержки относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49,110, 168-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять заявление Общества с ограниченной ответственностью «Твой дом», г. Самара об увеличении размера исковых требований.

Ценой иска считать 134690руб.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ВНВ», г. Самара в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Твой дом», г. Самара 134690руб., в том числе: 124280руб.- стоимость принятых, но неоплаченных ответчиком, 10 410руб.проценты.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ВНВ», г. Самара в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 4193руб.80коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

Н.Д.Бибикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-20917/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 27 ноября 2009

Поиск в тексте