• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 апреля 2008 года  Дело N А55-2095/2008

в составе председательствующего судьи

Артемьевой Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С.

рассмотрев в судебном заседании 16 апреля 2008г.

дело по заявлению ФНС Российской Федерации, в лице инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самары к ООО «Ирма», г. Самара, ИНН 6319111242 о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании:

от заявителя (уполномоченного органа) – представитель Марьева А.К., доверенность от 30.11.2007 № 5245;

от должника – не явился, извещен;

от иных лиц – не явились, извещены;

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 15 часов 15 минут 10 апреля 2008г. до 16 часов 20 минут 16 апреля 2008г.

УСТАНОВИЛ:

ФНС Росси в лице инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самары с учетом принятого судом уточнения, обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Ирма», г. Самара, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, мотивируя заявленные требования отсутствием должника по месту нахождения, указанному в его учредительных документах, наличием у должника просроченной (свыше трех месяцев) кредиторской задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, а также наличием иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Кроме того, заявитель просил установить требования ФНС России по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды, как кредитора ООО «Ирма» в размере 10427,08руб., из них по налогу 8911,70руб., по пени 1515,38руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2008г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ирма», г. Самара, по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Должник отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем арбитражный суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие должника.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства. Как следует из материалов дела, средства, необходимые для финансирования процедур банкротства, выделены из федерального бюджета.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, у должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, в настоящее время должник предпринимательской и иной деятельности не осуществляет, по юридическому адресу руководитель организации-должника отсутствует.

Как следует из материалов дела, по месту нахождения должника руководитель должника отсутствует, предпринимательская и иная деятельность не осуществляется; денежные средства, движимое и недвижимое имущество у должника отсутствуют; запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц не вносилась.

Вместе с тем, в деле имеются налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость, ЕСН, сданные в налоговый орган 12.10.2007г. С момента сдачи указанных деклараций до момента обращения ФНС России в арбитражный суд срок 12 месяцев, установленный статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. №129-ФЗ, не прошел, в связи с чем должник не может считаться недействующим

Требование заявителя к должнику в сумме 10427,08руб., из них по налогу 8911,70руб., по пени 1515,38руб. подтверждено требованиями об уплате налога №5941, 8686, решением о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика №99 от 02.08.2007г. (абзац 2 пункта 3 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные параграфом 2 настоящего закона, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, предусмотренные статьями 227-230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности должника невозможно, поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на один год.

Заявитель в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложил саморегулируемую организацию арбитражных управляющих – некоммерческое партнерство «Приволжская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», и размер вознаграждения арбитражного управляющего – десять тысяч рублей единовременно за счет средств заявителя.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих составила и представила арбитражному суду список своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего должника, из трех кандидатур:

1. Дерябина Наталья Николаевна;

2. Свиридов Виталий Валентинович;

3. Шатский Максим Юрьевич;

Заявитель не воспользовался предусмотренным пунктом 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правом отвести одну из кандидатур арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур.

Поскольку отводов в отношении указанных кандидатур арбитражных управляющих не заявлено, конкурсным управляющим следует утвердить Дерябину Наталью Николаевну, занимающую наиболее высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, и отвечающую требованиям к арбитражным управляющим, установленным статьей 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 г. № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника следует установить в сумме десять тысяч рублей за счет средств заявителя.

Расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 3, 26, 53, 124, 126, 127, 227-230, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника ООО «Ирма», г. Самара, ИНН 6319111242 несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника ООО «Ирма», г. Самара, конкурсное производство сроком на один год по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Утвердить Дерябину Наталью Николаевну конкурсным управляющим ООО «Ирма», г. Самара, установить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10000 руб. за счет средств заявителя.

Включить требование ФНС России в размере 10427,08руб., из них по налогу 8911,70руб., по пени 1515,38руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ирма», г. Самара.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсному управляющему:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", осуществить опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему;

- передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами, в том числе передать документы должника по личному составу в соответствующий архив, о чем представить в арбитражный суд справку архива;

- по окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Взыскать с ООО «Ирма», г. Самара, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

/

Ю.Н. Артемьева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-2095/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 21 апреля 2008

Поиск в тексте