АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 ноября 2009 года  Дело N А55-21021/2009

В составе судьи

Митиной Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серебряковой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании  26 октября 2009 года  дело по иску

Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Куйбышевская железная дорога", г. Самара

От  31 августа 2009 года  № 1311 НОД-3

к  Открытому акционерному обществу "Тольяттиазот", Самарская область, г. Тольятти

о взыскании 4 600 рублей

при участии в заседании:

от истца – Цильке Д.В., доверенность от 23.06.2009 г. № НЮ-46/169

от ответчика – не участвовали

Установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала "Куйбышевская железная дорога",  г. Самара обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Открытому акционерному обществу "Тольяттиазот",  Самарская область, г. Тольятти о взыскании штрафа за задержку вагонов в сумме 4 600 рублей.

Ответчик возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился.

О месте и времени судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.

На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон обусловлены договором № 6/132 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ОАО «Тольяттиазот» при станции Химзаводская Куйбышевской железной дороги от 30 октября 2006 года.

Согласно п.5 договора подача вагонов на железнодорожный путь необщего пользования осуществляется по уведомлению.

Пунктом 22.1 договора предусмотрено, что за задержку вагонов, принадлежащих дороге под погрузкой, выгрузкой на железнодорожном пути необщего пользования более чем на 24 часа, по истечении установленного настоящим договором технологического оборота вагона владелец  несет имущественную ответственность, предусмотренную статьями 99, 100 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации».

Согласно статьям 62, 99, 100 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчикам, под погрузкой, выгрузкой грузов в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных договорами на подачу и уборку вагонов или договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов, контейнеров под погрузку, выгрузку грузов локомотивами перевозчика грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования уплачивают перевозчику в десятикратном размере штрафы, установленные ст.ст. 100, 101 Устава, без внесения при этом платы за пользование вагонами, контейнерами.

В связи с задержкой вагонов под погрузкой, выгрузкой более чем на 24 часа по истечении технологического срока оборота за период с 03.05.2009 г. по 15.05.2009 г. на основании ведомостей подачи и уборки вагонов №№ 050055, 050020 (л.д.7, 8) и памяток приемосдатчика №№ 371, 365 (л.д.9, 10)  истцом был начислен штраф в размере 4 600 рублей.

Время нахождения вагонов, контейнеров на железнодорожных подъездных путях, обслуживаемых локомотивом владельца этих путей, исчисляется с момента передачи владельцу таких путей вагонов, контейнеров на выставочных путях до момента их возвращения на выставочные пути и является временем осуществления грузовых операций (погрузки, выгрузки и т.д.) на путях, принадлежащих ветвевладельцу.

Превышение установленных законом сроков свидетельствует о задержке под погрузкой, выгрузкой вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчику.

Таким образом, в отношениях, урегулированных договором на эксплуатацию подъездного железнодорожного пути необщего пользования, обслуживаемого локомотивом владельца пути, ответственность, предусмотренная частью 6 статьи 62, частью 2 статьи 99, статьями 100 и 101 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», наступает в случае задержки вагонов, контейнеров владельцем подъездных железнодорожных путей в местах необщего пользования более чем на двадцать четыре часа сверх технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных договором.

В соответствии с условиями договора № 6/132 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ОАО «Тольяттиазот» при станции Химзаводская Куйбышевской железной дороги от 30 октября 2006 года  штрафы за задержку вагонов под грузовыми операциями уплачивает «дороге» ОАО «Тольяттиазот».

Исходя из вышеизложенного и на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 62, 99, 100 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика штрафа за задержку вагонов под погрузкой, выгрузкой по истечении технологического срока оборота вагонов, установленного договором № 6/132 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ОАО «Тольяттиазот» при станции Химзаводская Куйбышевской железной дороги от 30 октября 2006 года в период с 03.05.2009 г. по 15.05.2009 г. в сумме 4 600 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Тольяттиазот", Самарская область, г. Тольятти в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Куйбышевская железная дорога", г. Самара 4 600 руб. штрафа и госпошлину в сумме 500 рублей.

Решение  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Л.Н. Митина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка