• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2009 года  Дело N А55-21043/2009

В составе судьи

Бунеев Д.М.

рассмотрев в судебном заседании 10 ноября 2009 года дело по иску

Открытого акционерного общества "Сызраньгаз"

От 31 августа 2009 года № 1106/13

к Открытому акционерному обществу "Птицефабрика Волжская"

о взыскании 54301 руб. 23 коп.

при участии в заседании

от истца – юрисконсульт Гудкова Н.В.;

от ответчика – не явился, извещен

протокол судебного заседания вел: судья Бунеев Д.М.

Установил:

Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки и транспортировки газа № 45-4-0788/08 от 01.08.2007г. в сумме 54 301 руб. 23 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные истцом требования не оспорил.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждено возвратом заказного письма с отметкой органа связи «истек срок хранения», поэтому суд, на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон обусловлены договором поставки и транспортировки газа № 45-4-0788/08 от 01.08.2007г. (л.д.6-15), согласно которому, истцом были оказаны ответчику услуги по транспортировке газа за период с апреля по июль 2009 года, что подтверждено материалами дела, в том числе Актами выполненных услуг по транспортировке природного газа, подписанными сторонами (л.д.17-20).

Согласно п. 5.7.2. договора ответчик обязан был в срок до 25 числа месяца предшествующего месяцу поставки, производить авансовый платеж в размере 100% от договорного месячного объема транспортировки газа на расчетный счет истца. В соответствии с п. 5.7.3. договора окончательный расчет за услуги по транспортировке газа производится покупателем ежемесячно, на основании акта выполненных работ по транспортировке газа в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Пункт 5.7.1. договора предусматривает, что оплата услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям газораспределительной организации производится по тарифу на услуги по транспортировке газа, утверждаемому Приказом ФСТ России, исходя из фактических объемов транспортируемого газа.

Приказом ФСТ России №444-э/21 от 24.12.2008г. были утверждены дифференцированные по группам потребителей тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ОАО «Сызраньгаз», вводимые в действие с 01 января 2009 года. Отнесение конечных потребителей к группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку, производится исходя из договорного объема поставки газа на 2009 год. В соответствии с Приказом по ОАО «Сызраньгаз» №4 от 20.01.2009г. с 01.01.2009 года для ОАО «Птицефабрика Волжская» установлен тариф в размере 286,72 руб. за 1000м3. Ежемесячный расчет стоимости услуг по транспортировке газа производится исходя их установленного тарифа и объемов транспортируемого газа.

Ответчик в нарушение условий договора оплату за оказанные услуги за период с апреля по июль 2009 года не произвел, в результате чего, образовалась задолженность ответчика перед истцом в сумме 54301 руб. 23 коп., что также подтверждено актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.09.2009г. подписанным сторонами (л.д.49).

Истцом были предприняты меры к досудебному урегулированию спора. В адрес ответчика было направлено предарбитражное предупреждение (исх.№1034/13 от 05.08.2009г.) с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Ответчик на претензию не ответил, долг не погасил.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства в не предусмотренных законом случаях не допускается.

Доказательства уплаты указанной суммы долга в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленными доказательствами истец доказал обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Принцип состязательности арбитражного процесса, который установлен в ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, гарантирует каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика полностью.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Птицефабрика Волжская" в пользу Открытого акционерного общества "Сызраньгаз" 54 301 руб. 23 коп., а также расходы по госпошлине 2 129 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Д.М. Бунеев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-21043/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 13 ноября 2009

Поиск в тексте