• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2008 года  Дело N А55-2111/2008

Арбитражный суд Самарской области в составе:

председательствующего

Кузнецова С.А.

судей Артемьевой Ю.Н., Садовниковой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальгиной Е.В.

рассмотрев в судебном заседании 25 марта 2008 года дело по заявлению ликвидируемого должника ООО "Пятый Элемент", г. Тольятти Самарской области

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании:

от должника – представитель Харитонов М.Н., доверенность от 26.11.2007 № 1

УСТАНОВИЛ:

ООО "Пятый Элемент", г. Тольятти Самарской области, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника в связи с недостаточностью для удовлетворения требований кредиторов стоимости имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2008 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Пятый Элемент", г. Тольятти Самарской области.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила список кандидатур арбитражных управляющих.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Как следует из материалов дела, должником принято решение о ликвидации, Икрамов Максим Камилович назначен ликвидатором, сведения о принятии должником решения о ликвидации и о назначении ликвидатора внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидатором опубликованы сведения о ликвидации должника и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами, рассмотрены предъявленные кредиторами требования, составлен промежуточный ликвидационный баланс и установлено, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, поскольку имущество у должника отсутствует, в то время как общий размер требований кредиторов составляет 324 тыс. руб.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства) ликвидируемого должника, предусмотренные статьями 224-226 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности должника невозможно и его следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на один год.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, а также размер вознаграждения арбитражного управляющего, должны быть указаны должником.

Должник в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложил саморегулируемую организацию арбитражных управляющих – Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию "Ассоциация антикризисных управляющих" и размер вознаграждения арбитражного управляющего – десять тысяч рублей ежемесячно за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих составила и представила арбитражному суду список своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего должника, из трех кандидатур:

1. Харитонов Михаил Николаевич;

2. Попов Дмитрий Юрьевич;

3. Овчинникова Наиля Равильевна.

Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом, за исключением случаев выявления нарушений процедуры отбора или несоответствия отобранной кандидатуры требованиям статьи 20 настоящего Федерального закона. В случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией.

Должник не воспользовался предусмотренным пунктом 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правом отвести одну из кандидатур арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур, поэтому конкурсным управляющим следует утвердить Харитонова Михаила Николаевича, занимающего наиболее высокую позицию в списке кандидатур арбитражных управляющих и отвечающего требованиям к арбитражным управляющим, установленным статьей 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение конкурсному управляющему следует установить в размере десять тысяч рублей в месяц за счет имущества должника.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20, 26, 45, 53, 124, 126, 127, 224-226, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ООО "Пятый Элемент", г. Тольятти Самарской области, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО "Пятый Элемент", г. Тольятти Самарской области, конкурсное производство сроком на один год.

Утвердить Харитонова Михаила Николаевича конкурсным управляющим ООО "Пятый Элемент", г. Тольятти Самарской области, установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере десять тысяч рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Взыскать с ООО "Пятый Элемент", г. Тольятти Самарской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей 00 копеек.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Конкурсному управляющему:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", осуществить опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами, в том числе передать на хранение в архив документы должника по личному составу, о чем представить в арбитражный суд соответствующую справку архива;

- представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

     Председательствующий

     С.А. Кузнецов

     Судьи

     Ю.Н. Артемьева

     Т.И. Садовникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-2111/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 27 марта 2008

Поиск в тексте