АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 мая 2008 года Дело N А55-2120/2008
В составе председательствующего судьи
Агеевой Г.М.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Якимовой О.Н.
рассмотрев в судебном заседании 28 мая 2008 года дело заявлению
Министерство управления финансами Самарской области, 443006, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 210.
к КХ Молодцова В.Ю., 446379, Самарская область, Красноярский район, пос. Ново-Семейкино.
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании
от заявителя – Осипова М.М., доверенность от 12.05.08г., представитель.
от должника – не участвовал, извещён в порядке ч.2 п. 3 ст. 123 АПК РФ.
От ФНС – Землякова С.О. доверенность от 30.01.08г., № 63-01/322609, представитель.
от ГУ ФРС по Самарской области – не участвовал.
от ОФССП – не участвовал.
Судом в соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 22.05.08г. до 14 час. 10 мин. 28.05.08г. (выходные дни 24.05.08г. – 25.05.08г.)
Министерство управления финансами Самарской области, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 210 обратилась в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании КХ Молодцова В.Ю., 446379, Самарская область, Красноярский район, пос. Ново-Семейкино, ИНН 6376007880, несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда Самарской области от 26.02.2008 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) КХ Молодцова В.Ю., Самарская область, Красноярский район, пос. Ново-Семейкино.
Министерство управления финансами Самарской области обратилось 28.05.08г. с ходатайством о применении в отношении КХ Молодцова В.Ю. процедуру банкротства отсутствующего должника.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) и ст. ст. 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует удовлетворить ходатайство Министерства управления финансами Самарской области о применении в отношении КХ Молодцова В.Ю. упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, арбитражный суд,
Установил:
Согласно ст. 2 ФЗ РФ от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В соответствии со ст. 227 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства
Согласно ст. 228 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего; наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
Установленными для включения в реестр требований кредиторов должника следует признать требования Министерства управления финансами Самарской области, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 210 в сумме 163 138, 22 руб. в том числе : 122 137, 39 руб. – основной долг и проценты, 41 000 руб. – пени.
Как следует из материалов дела у должника отсутствуют денежные средства и имущество, средства для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему у должника отсутствуют, руководитель по месту нахождения отсутствует.
Принимаемые действия не привели к погашению задолженности в областной бюджет.
Из вышеизложенного следует, что денежных средств и иного имущества у должника не имеется, его местонахождение не известно.
Таким образом, КХ Молодцова В.Ю., Самарская область, г. Красс ноярский район, пос. Ново-Семейкино подпадает под признаки отсутствующего должника, содержащиеся в ст.ст. 227 и 230 ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве).
Учитывая, что заявителем представлены доказательства наличия средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства, как того требует п. 2 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве), суд считает необходимым признать несостоятельным (банкротом) КХ Молодцова В.Ю. и ввести в отношении отсутствующего должника конкурсное производство по упрощённой процедуре.
В соответствии с п.5 ст. 231 ФЗ РФ от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представлены арбитражному суду три кандидатуры арбитражных управляющих, являющихся членами организации и изъявивших желание быть назначенным конкурсным управляющим КХ Молодцова В.Ю. : Каландаров А.А., Соколова С.А., Телешинин И.Г.
Отводов кандидатурам арбитражных управляющих не заявлено.
Конкурсным управляющим следует утвердить Каландарова Алексея Абдуллаевича, так как в большей степени удовлетворяет требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего.
Согласно ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с п.2 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников определяются Правительством РФ. При таких обстоятельствах вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 рублей единовременно следует отнести за счет заявителя.
Расходы по госпошлине в сумме 2 000 рублей в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 26, 53, 124, 227-228 ФЗ РФ от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 163, 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Ходатайство Министерства управления финансами Самарской области, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 210 о применении в отношении должника КХ Молодцова В.Ю., Самарская область, Красноярский район, пос. Ново-Семейкино процедуры отсутствующего должника – удовлетворить.
Признать отсутствующего должника КХ Молодцова В.Ю., 446379, Самарская область, Красноярский район, пос. Ново-Семейкино, ИНН 6376007880, несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении КХ Молодцова В.Ю., 446379, Самарская область, Красноярский район, пос. Ново-Семейкино конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
Назначить конкурсным управляющим имуществом должника Каландарова Алексея Абдуллаевича, определив ему единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей, за счёт средств заявителя.
В доход федерального бюджета РФ взыскать с КХ Молодцова В.Ю.,, 446379, Самарская область, Красноярский район, пос. Ново-Семейкино расходы по госпошлине в сумме 2 000 рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С даты утверждения конкурсным управляющим и до завершения конкурсного производства Каландаров Алексей Абдуллаевич осуществляет полномочия руководителя КХ Молодцова В.Ю. и иных органов управления в пределах, порядке и на условиях, которые установлены ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Г.М. Агеева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
