• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 октября 2009 года  Дело N А55-23302/2009

В составе судьи

Бунеев Д.М.

рассмотрев в судебном заседании 22 октября 2009 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Климат-Стар"

09 сентября 2009 года

к Обществу с ограниченной ответственностью "Контрактстрой"

о взыскании 208569 руб.87 коп.

при участии в заседании

от истца – директор Конников Е.Е.

от ответчика – не явился, извещен

протокол судебного заседания вел: судья Бунеев Д.М.

Установил:

Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору №47 от 24.07.2008г. на поставку и монтаж системы вентиляции в сумме 208569 руб. 87 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные истцом требования не оспорил.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением, поэтому суд, на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон обусловлены договором №47 от 24.07.2008г. (л.д.6-9), согласно условиям которого, заказчик (ответчик) поручает и оплачивает, а исполнитель (истец) принимает на себя поставку оборудования, наименование и количество которого указаны в приложении, выполнение работ по монтажу вышеназванного оборудования с использованием необходимых для этих работ расходных материалов.

Согласно п.2.1. общая сумма договора составила 460255 руб. 16 коп.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждено материалами дела, в том числе: Актом выполненных работ от 02.10.2008г. (л.д.13).

В соответствии с п.2.2. договора заказчик производит оплату в два этапа:

1 этап Оплата за оборудование 315605 руб. заказчик оплачивает в течение трех банковских дней, после подписания договора.

2 этап Окончательная оплата по договору 144650 руб. осуществляется в течение трех банковских дней после подписания акта выполненных работ.

Ответчик оплату за выполненные работы произвел не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 55765 руб. 16 коп., что также подтверждено Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.07.2009г. (л.д.11) подписанным сторонами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства в не предусмотренных законом случаях не допускается.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку платежей всумме 152804 руб. 71 коп. на основании п.9.2 указанного договора в соответствии с произведенным им расчетом.

Указанное требование истца обосновано, произведенный им расчет пени соответствует условиям договора.

Доказательства уплаты указанных сумм долга и пени в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 208 569 руб. 87 коп.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика полностью.

Государственная пошлина в сумме 598 руб. 33 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст.ст.333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Контрактстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Климат-Стар" 208569 руб. 87 коп., в том числе долг 55765 руб. 16 коп. и пени 152804 руб. 71 коп., а также расходы по госпошлине 5671 руб. 40 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Климат-Стар" из федерального бюджета госпошлину 598 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Д.М. Бунеев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-23302/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 28 октября 2009

Поиск в тексте