АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 02 апреля 2008 года Дело N А55-2391/2008
в составе председательствующего судьи
Стрижневой О.В.
при ведении протокола судебного помощником судьи Каушинской М.В.
рассмотрел в судебном заседании 02 апреля 2008 года дело по заявлению
ФНС Российской Федерации, Межрайонная ИФНС России № 18 по Самарской области, 127381, Московская область, Москва, Неглинная,23; 443099, Самарская область, Самара, Карбюраторная,6
к Обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт-Комплект", 443101, Самарская область, Самара, Утевская, 5,5
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании
от заявителя – Сорокина Н.Н. доверенность от 30.11.2007г.
от должника – не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ
от ПСП – Плотникова В.А. доверенность от 09.01.2008г.
от иных лиц – не явились, извещены
ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области обратилась в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "Стандарт-Комплект" несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, в связи с просроченной (свыше трех месяцев) кредиторской задолженностью по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней.
Должник отзыв на заявление не представил.
14.03.2008г. (вх. № 14338) от Некоммерческого партнерства «Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Лига» поступил список кандидатур арбитражный управляющих.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, арбитражный суд,
УСТАНОВИЛ:
Определением арбитражного суда Самарской области от 28.02.2008г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Стандарт-Комплект".
Согласно ст. 2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Частью 2 ст. 3 указанного закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с ч. 2 ст.227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
Согласно справке ФНС России по Самарской области от 29.12.07г. №10-63/92 управлению были выделены бюджетные ассигнования из федерального бюджета на 2008г. на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства в сумме 17600,00 тыс. руб.
ООО "Стандарт-Комплект" и принадлежащее ему имущество отсутствуют. Мероприятия по розыску имущества должника результатов не дали, в связи, с чем не возможно обратить взыскание на имущество должника.
Согласно ст.227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В соответствии со ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом 2 настоящего закона, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Уполномоченный орган также указывает на то, что должник в настоящее время предпринимательской и иной деятельности не осуществляет, по юридическому адресу руководитель общества отсутствует.
Из материалов дела следует, что должник сведения по налоговой отчетности о финансово-хозяйственной деятельности за последнее время не представляет.
В пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 разъяснено, что в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам по делу о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Согласно п. 3 ст. 46, п. 3 ст. 48 НК РФ, п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что суммарная просроченная (свыше трех месяцев) кредиторская задолженность ООО "Стандарт-Комплект" по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней, по состоянию составляет 141тыс.руб. в том числе по пени 141тыс.руб.
Требования заявителя следует признать обоснованными в размере задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 141.400руб.10коп
Учитывая вышеизложенное и то, что имеются признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, предусмотренные ст. ст. 227-230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает, что восстановление платежеспособности ООО "Стандарт-Комплект" не возможно и его следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
Для представления кандидатур арбитражных управляющих из числа саморегулируемых организаций арбитражных управляющих заявителем предложено Некоммерческое партнерство «Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Лига» и определен размер вознаграждения в размере 10 000 руб. единовременно за счет средств заявителя в соответствии со ст.227 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со ст. 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Некоммерческим партнерством «Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Лига» представлены арбитражному суду три кандидатуры арбитражных управляющих, являющихся членами организации и изъявивших желание быть назначенным конкурсным управляющим ООО "Стандарт-Комплект": Солопов Петр Петрович, Ханбиков Самять Аббясович, Лобанов Виталий Владимирович.
Поскольку отводов в отношении указанных кандидатур не заявлено, конкурсным управляющим ООО "Стандарт-Комплект" следует утвердить Солопова Петра Петровича, занимающего наиболее высокую позицию в списке кандидатур и отвечающего требованиям к арбитражным управляющим, установленными ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определить размер вознаграждения конкурсному управляющему следует в сумме 10 000 руб. единовременно за счет средств заявителя.
Расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. в силу ст.110 АПК РФ следует отнести на должника и взыскать в доход Федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст. ст. 3, 26, 53, 124, 126, 127, 227-230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ, ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать требования заявителя обоснованными.
2. Признать отсутствующего должника ООО "Стандарт-Комплект" ИНН 6314018715, г. Самара, ул. Утевская, 5,,5 несостоятельным (банкротом).
3. Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
4. Утвердить на должность конкурсного управляющего Солопова Петра Петровича, определив ему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.
5. Взыскать с ООО "Стандарт-Комплект" в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2 000рублей.
6. Исполнительный лист выдать.
7. Требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов третьей очереди задолженность по уплате обязательных платежей в сумме 141.400руб.10коп.
8. С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные Главой 7 ФЗ РФ от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
9. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.
10. Органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника. С даты утверждения конкурсного управляющего и до завершения конкурного производства утвержденный конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя ООО "Стандарт-Комплект" и иных органов управления должника в пределах, порядке и на условиях, которые установлены ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ. Конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему
11. Конкурсному управляющему обеспечить сохранность ООО "Стандарт-Комплект" по личному составу и передать их в Самарский областной государственный архив документов по личному составу (СОГАДЛС), о чем представить в суд соответствующую справку СОГАДЛС.
Судья
О.В. Стрижнева
Помощник судьи
Каушинская М.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
