• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 марта 2008 года  Дело N А55-260/2008

В составе судьи

Пономарева О.Н.

рассмотрев в судебном заседании 13 марта 2008 года дело по иску, заявлению

ОАО "Самараэнерго"г.Самара

От 14 января 2008 года № 119/226

к МУП "Петра-Дубравский производственный жилищно-ремонтный трест" п.Петра Дубрава

О взыскании 554885 руб. 54 коп.

при участии в заседании

от истца – Мешканова Е.А. доверенность

от ответчика – Типочкин А.В. доверенность

Установил: ОАО «Самараэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 554 885 руб. 54 коп, из которых 343 102 руб. 01 коп задолженность за приобретенную в августе-октябре 2007 года электрическую энергию, 190 471 руб. 84 коп. компенсация расходов по оплате услуг по передачи электрической энергии, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 311 руб. 69 коп.

Истец, с учетом уточнений исковых требований и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21311 руб. 92 коп., в остальной части истцом заявлен отказ от иска.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя и возражения ответчика, суд установил следующее:

12 марта 2007 г. между истцом и ответчиком заключен договор № 1679э энергоснабжения (далее договор), в соответствии с условиями которого истец, как гарантирующий поставщик, обязан осуществлять продажу ответчику электрической энергии, заключать договоры с сетевыми организациями на оказание услуг по передаче электрической энергии, а ответчик принимать и оплачивать энергию, а также возмещать истцу расходы по передаче электрической энергии, в порядке, установленном договором.

Согласно с п. 5.4 договора окончательный расчет и оплата приобретенной электрической энергии и возмещение услуг по передаче энергии производятся до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании платежного требования гарантирующего поставщика с акцептом (5 дней с момента поступления требования в банк ответчика).

В августе - октябре 2007 года истцом подана ответчику электроэнергия и предъявлены к оплате платежные требования на общую сумму 343102 руб. 01 коп.

В счет возмещения услуг по передаче в период с июля по октябрь 2007 года электрической энергии истцом предъявлены к оплате платежные требования на общую сумму 1096 256 руб. 48 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате приобретенной в августе - октябре 2007 года электрической энергии в сумме 343 102 руб. 01 коп. и расходы по возмещению услуг по передаче в июле - октябре 2007 года электрической энергии в размере 190 471 руб. 84 коп. послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В заседании истцом заявлен отказ иска в части взыскания 343 102 руб. 01 коп. задолженности за потреблению электроэнергию и 190 471 руб. 84 коп расходов по возмещению услуг по передаче в июле - октябре 2007 года.

Исследовав материалы дела, суд находит, что заявленное ходатайство об отказе от части иска не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом с прекращением производства по делу в этой части.

В связи с заявленным ходатайством истцу в соответствии со ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу.

Несвоевременная оплата задолженности послужила основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21311 руб. 69 коп. за период ограниченный истцом в сумме 21311 руб. 69 коп., в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие просрочки в их уплате, ответчику надлежит уплатить проценты, исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере 10% годовых за каждый день просрочки обязательства по оплате потребленной электроэнергии.

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и правомерными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые уменьшены судом по ходатайству ответчика до 500 руб.

Руководствуясь ст.110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МУП "Петра-Дубравский производственный жилищно-ремонтный трест" п.Петра Дубрава в пользу ОАО "Самараэнерго" г.Самара 21311 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 500 руб.

В остальной части производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Истцу выдать справку на возврат госпошлины по иску в сумме 11548 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

О.Н. Пономарева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-260/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 13 марта 2008

Поиск в тексте