• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2008 года  Дело N А55-530/2008

В составе судьи

при ведении протокола

Бибиковой Н.Д.

помощником судьи Шашковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании 04 марта 2008 года дело по иску, заявлению

Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Гранд-СП", Частное охранное предприятие "Гранд-СП", г. Самара

Б/н,б/д

к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаст Фуд», г. Самара

О взыскании 15 860руб.

при участии в заседании:

от истца – Кирьяков А.В.- директор

от ответчика – не участвовали

Установил:

ООО ЧОП «Гранд-СП», г. Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО «Фаст Фуд», г. Самара о взыскании с ответчика 15 860руб., составляющих задолженность по договору от 28.04.07 №110 на оказание в целях охраны граждан и имущества.

Ответчик отзыв на иск не представил, и будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

На основании ст.156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее:

Отношения сторон обусловлены договором от 28.04.07 №110, согласно которому Заказчик (ответчик) поручает, а Исполнитель (истец) принимает на себя обязанности по охране имущества, находящегося в кафе Заказчика, расположенного по адресу: г. Самара, Полевой спуск, набережная, кафе «Большой Бизон». (л.д.7).

В соответствии с п.1.7. вышеуказанного договора прием под охрану, охрана и сдача сдаваемого под охрану помещения Заказчика осуществляется в дни, часы и в порядке, определенном Инструкцией по охране объекта ООО «Фаст Фуд», согласованной с Заказчиком и утвержденной Исполнителем.

В пунктах 4.1. и 4.2. данного договора контрагенты установили, что оплата услуг в сумме 31824руб. осуществляется ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании выставленных счета и акта выполнения работ не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п.8.1. вышеуказанного договора настоящий договор заключается сроком с 29.04.07г. по 30.09.07.

В соответствии с п.8.2. данного договора каждая из сторон вправе в любое время отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору, письменно уведомив о своем намерении за 15 дней.

Как следует из материалов дела, во исполнение своих обязательств истцом в период с апреля по 15 августа 2007 года оказаны, а ответчиком приняты услуги, предусмотренные вышеуказанным договором, что подтверждается Графиком дежурств охранников ООО ЧОП «ГРАНД-СП» на объекте ООО «Фаст Фуд», платежные поручения от 18.06.07 №143, от 04.06.07 №115, от 17.07.07 №254, от 14.08.07 №350. (л.д.33-42).

При услуги, оказанные в период с 01.08.07 по 15.08.07, ответчиком не оплачены.

07 сентября 2007 года истец направил ответчику Уведомление о намерении расторгнуть договор от 28.04.07 №110 с 16.08.07. (л.д.12).

Письмом от 13.09.07 №12 ответчик сообщил истцу о том, что оплата услуг за авгу4ст 2007 года по счету №477 от 16.08.07 на сумму 16640руб. будет произведена за вычетом суммы, рассчитанной, исходя из сроков ненадлежащего исполнения обязательств по договору и стоимости услуг, указанной в Калькуляции. (л.д.11).

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в дел, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение истцом своих обязательств, предусмотренных вышеуказанным договором.

В порядке досудебного урегулирования спора истец неоднократно направлял ответчику претензии с требованием оплатить задолженность за услуги, оказанные в августе 2007г. (л.д.13-19).

Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Однако ответчик свои обязательства по своевременной оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.

Доказательства, подтверждающие погашение ответчиком задолженности в сумме 15860 руб. на момент вынесения данного решения, лицами, участвующими в деле, не представлены.

Принимая во внимание вышеизложенное и на основании ст. ст. 307, 309, 779,791 ГК РФ, а также ст.65 АПК РФ исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 15 860руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст.110,167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Наш магазин», г. Самара в пользу ФГУП «Охрана» МВД России, г. Самара 15860руб.- долг, а также 634руб.40коп. -расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в 11 арбитражный апелляционный суд.

Судья

/

Н.Д. Бибикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-530/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 10 марта 2008

Поиск в тексте