А55-6977/2008 от 18 июля 2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 июля 2008 года Дело N А55-6977/2008

В составе судьи

Ухова Т.Н.

При ведении протокола судебного разбирательства помощником судьи Казачевой А.И.

Рассмотрев 16 июля 2008 года в судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания"

От 22 мая 2008 года №

к ФГУ «Волжского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства», в лице филиала Самарский район водных путей и судоходства

О взыскании 156 309 руб. 03 коп.

при участии в заседании

от истца – представитель Дудкин И.С. по доверенности №5 от 29.12.2007г.

от ответчика – представитель Маслов Ю.В. по доверенности № 239 от 22.05.2008г.

Установил:

Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с Самарский район водных путей и судоходства 156 309 руб. 03 коп. задолженности за тепловую энергию по договору № ДЗ 6/06 ТЭ от 01.10.2006 г за период с 01.01.2008 г. по 30.04.2008г.

Истец уточнил наименование ответчика, просит считать надлежащим ответчиком по делу ФГУ «Волжского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства», в лице филиала Самарский район водных путей и судоходства.

Уточнения наименования ответчика приняты судом.

До рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 103 544 руб. 19 коп. задолженности за тепловую энергию по договору № ДЗ 6/06 ТЭ от 01.10.2006 г за период с 01.01.2008 г. по 30.04.2008 г.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнения иска приняты судом, иск считать заявленным о взыскании 103 544 руб. 19 коп. задолженности за тепловую энергию по договору № ДЗ 6/06 ТЭ от 01.10.2006 г за период с 01.01.2008 г. по 30.04.2008 г.

Ответчик письменного отзыва не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Между сторонами заключен договор № ДЗ 6/06 ТЭ от 01.10.2006 г на поставку тепловой энергии (л.д.4-6), по условиям которого «Энергоснабжающая организация» (истец) обязуется подавать «Абоненту» (ответчик) через присоединенную сеть тепловую энергию в виде горячей воды и горячее водоснабжение, а «Абонент» обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель.

Истец во исполнение условий договора № ДЗ-6/06 ТЭ от 01.10.2006 г. на поставку тепловой энергии оказывало ответчику услуги теплоснабжения, выставляя к оплате счета – фактуры №31 от 31.01.2008г. № 58 от 31.01.2008г., № 2076 от 29.02.2008г., № 3857 от 31.03.2008г. (л.д.12,13,14, 15) на общую сумму 198 578 руб. 85 коп.

В соответствии с п.4.6. вышеуказанного Договора, Ответчик обязан оплатить Истцу не позднее 25-го числа месяца, предшествующему очередному месяцу поставленную ему тепловую энергию и теплоноситель, авансовым платежом в размере 100 процентов от стоимости поставленной ему тепловой энергии и теплоносителя; сумма недоплаты - не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик частично в размере 95 034 руб. 66 коп. оплатил оказанные услуги.

Таким образом с 01 января 2008г. по 31 марта 2008г. сумма задолженности ответчика по Договору № ДЗ 6/06 ТЭ от 01.10.2006 г. за услуги теплоснабжения составила по данным истца 103 544,19 рублей.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик объем и стоимость оказанных услуг не оспорил, доказательств оплаты долга или наличия иного размера задолженности не представил.

При указанных обстоятельствах на основании ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию 103 544 руб. 19 коп. основного долга.

Государственная пошлина относится на ответчика в размере 3 570 руб. 88 коп. в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФГУ «Волжского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства, в лице филиала Самарский район водных путей и судоходства» в пользу Закрытого акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" 103 544 руб. 19 коп. основного долга, 2911 руб. 71 коп. государственной пошлины.

Взыскать с ФГУ «Волжского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства», в лице филиала Самарский район водных путей и судоходства в доход бюджета РФ 659 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

Т.Н. Ухова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка