• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 июля 2010 года  Дело N А55-10193/2010

в составе судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного помощником судьи Мурзиновой О.М

рассмотрев в судебном заседании 14 июля 2010 года дело по иску

ОАО "Самарагорэнергосбыт", г. Самара

к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №96 г.о.Самара им.Павла Петровича Мочалова, г. Самара

о взыскании 84344,61 руб.

при участии в заседании

от истца – Кулаковская Е. А., дов. №600 от 02.02.2010г.

от ответчика – Мороховец Ю.В., дов. от 13.07.2010г.

ОАО «Самарагорэнергосбыт», г. Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №96 г.о. Самара им. Павла Петровича Мочалова о взыскании 83332,72 руб., в том числе: 81405,34 руб. основного долга за потребленную электроэнергию по договору №14254 от 29.12.08г. за период с 01.10.09г. по 31.12.09г., 1927,38 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 11.11.09г. по 27.04.2010г.

До принятия судом решения истец представил ходатайство об увеличении цены иска до 84344,61 руб., за счет перерасчета процентов за пользование чужими денежными средствами до 2939,27 руб., в связи с увеличением периода начисления с 11.10.2009г. по 12.07.2010г.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение размера исковых требований судом принимается и сумму иска следует считать равной 84344,61 руб.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания от 14.07.2010г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт на энергоснабжение №14254 от 29.12.2008г. в соответствии с которым истец производил отпуск электроэнергии ответчику.

Как указал истец, в период с 01.10.09г. по 31.12.09г. ответчик фактически потребил электроэнергию на общую сумму 81405,34 руб., в подтверждение чего сослался на сведения о расходе электрической энергии, которые ежемесячно предоставлял ответчик в соответствии с п.3.1.2 контракта (л.д. 11-13).

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, по доверенности от 13.07.2010г. представителю ответчика – Мороховец Ю.В. предоставлено право признания исковых требований, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ суд принимает признание иска ответчиком частично, в части основного долга. В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Таким образом, требование о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию подлежит удовлетворению за период с 01.10.09г. по 31.12.09г. в сумме 81405,34 руб.

Просрочка исполнения обязательства по оплате поданной в спорный период электроэнергии явилась поводом для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За просрочку в оплате принятой в период с 01.10.09г. по 31.12.09г. энергии истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за общий период с 11.11.2009г. по 12.07.2010г. в сумме 2939,27 руб. согласно уточненному расчету.

В соответствии с п.4.3 контракта окончательный расчет за электроэнергию производиться абонентом на основании выставляемых счета –фактуры и счета путем направления платежного поручения в Департамент финансов Администрации г.о. Самара для проведения оплаты с лицевого счета абонента. Платежные поручения предъявляются в течении 10 рабочих дней следующего расчетного периода.

Хотя ответчик не оспорил размер процентов и период их начисления, однако суд считает, что при расчете процентов истец необоснованно начислил последние с 11.01.2009г. Исходя из условий договора (п.4.3 договора) десятый рабочий день следующего расчетного периода приходится на 12.11.2009г., поэтому проценты подлежат начислению с 13.11.2009г., таким образом, размер процентов составит сумму 2831,67 руб., которую следует взыскать с ответчика в пользу истца, а в остальной части проценты начислены необоснованно и взысканию не подлежат.

При таких обстоятельствах дела иск подлежит удовлетворению частично в сумме 84237,01 руб. (81405,34 руб. –основной долг, 2831,67 руб. проценты), а в остальной части в иске следует отказать.

Расходы по госпошлине в сумме 3373,78 руб. (исходя из увеличения цены иска) относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, на ответчика – 3369,48 руб., из которых 3329 руб. взыскать с ответчика в пользу истца и 40,48 руб. в доход Федерального бюджета, а 4,30 руб. отнести на истца. Госпошлина была оплачена истцом в доход федерального бюджета в размере 3333,30 руб. платежным поручением №596 от 04.05.2010г. при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Сумму иска считать равной 84344,61 руб.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №96 городского округа Самара им. Павла Петровича Мочалова, г. Самара в пользу ЗАО "Самарагорэнергосбыт", г. Самара 84237,01 руб., в том числе:81 405,34 руб. основного долга, 2831,67 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по госпошлине 3329 руб., а также в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 40,48 руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Ю.М. Разумов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-10193/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 21 июля 2010

Поиск в тексте