• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 23 июля 2010 года  Дело N А55-10197/2010

В составе судьи

Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрев в судебном заседании 14-16.07.2010г. дело по иску

ЗАО "Самарагорэнергосбыт",443079, Самарская область, Самара, Гагарина,22

к ООО "Шард", 443538, Самарская область, п.Черновский,Волжский район, Специалистов,23

о взыскании 12995,27 руб.

при участии в заседании

от истца - Воронов Д.В., дов. №57 от 01.02.2010г. (до перерыва), после перерыва –Кулаковская Е.А., дов. №600 от 02.02.2010г.

от ответчика – Степанов К.Л., дов. от 25.12.2009г. (до перерыва), после перерыва – не явился, извещен

ЗАО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «Шард» о взыскании 12849,59 руб., в том числе: 12383,04 руб. основного долга за фактически потребленную электроэнергию в период с 01.09.09г. по 30.09.09г., 466,55 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.10.09г. по 23.04.10г.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв 14.07.10г. до 16.07.10г. до 13 час. 15 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено, представитель ответчика не явился.

До принятия судом решения истец представил ходатайство №14206 от 16.07.10г., в котором увеличил цену иска за счет перерасчета процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать с ответчика 12995,27 руб., в том числе: 12383,04 руб. основного долга за фактически потребленную электроэнергию в период с 01.09.09г. по 30.09.09г., 612,23 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.10.09г. по 15.07.10г.

Учитывая, что увеличение цены иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, судом согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается, в связи с чем, сумму иска следует считать равной 12995,27 руб.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика после перерыва в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца и ответчика (до перерыва), арбитражный суд УСТАНОВИЛ:

Взаимоотношения сторон обусловлены договором энергоснабжения №14206 от 26.01.09г., в соответствии с которым истец производил отпуск электроэнергии ответчику.

В период с 01.09.09г. по 30.09.09г. ответчик фактически потребил электроэнергию на общую сумму 12383,04 руб., что подтверждается сведениями о расходе электроэнергии, ежемесячно предоставляемых ответчиком.

Однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг исполнил с нарушением сроков, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что возражений на исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 12383,04 руб. не имеет, объем потребленной электроэнергии не оспаривает.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 612,23 руб. за общий период с 17.010.09г. по 15. 07.10г., исходя из суммы долга без НДС и ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых.

Доводы ответчика до перерыва в судебном заседании о том, что истцом необоснованно начислены проценты с 11.10.09г. и применение при расчете ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых, судом отклоняется, поскольку после перерыва в судебном заседании истец уточнил исковые требования в части суммы, начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, применив ставку рефинансирования на день вынесения решения согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и откорректировал начальную дату начисления процентов с учетом условий договора энергоснабжения №14206 от 26.01.09г. (пункт 4.3 договора).

Материалами дела подтверждается, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате теплоэнергии, поэтому суд считает правомерным применение истцом к ответчику ответственности по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах дела и в соответствии со ст. ст. 309, 310, 395,544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 12995,27 руб. (12383,04 руб. основной долга, 612,23 руб. проценты).

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ в сумме 2000 руб. (с учетом увеличения цены иска) относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, уплатившего госпошлину в сумме 2000 руб. при подаче искового заявления по платежному поручению №592 от 04.05.10г. (л.д. 11) в бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 123, 163, 167-171,176,319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Сумму иска считать равной 12995,27 руб.

Взыскать с ООО "Шард", 443538, Самарская область, п. Черновский, Волжский район в пользу ЗАО "Самарагорэнергосбыт", г. Самара 12995,27 руб., в том числе:12 383,04 руб. основного долга, 612,23 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Ю.М. Разумов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-10197/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 23 июля 2010

Поиск в тексте