АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2010 года  Дело N А55-1019/2010

в составе судьи

Лихоманенко О.А.,

рассмотрев 15 марта 2010 года в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть решения,  дело по заявлению

ИФНС России по Промышленному району г.Самара

к Муниципальному медицинскому учреждению «Стоматологическая поликлиника № 2» Промышленного района городского округа Самара

о взыскании 2441 руб. 49 коп.

при участии в заседании, протокол которого велся помощником судьи Водолагиной Л.С.:

от заявителя – Каждан Д.И., доверенность № 05-10/00061 от 11.01.2010 года;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

ИФНС России по Промышленному району г.Самары обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением с учетом его уточнения о взыскании с ответчика пени по налогу на имущество в сумме 1021 руб. 41 коп. и пени по земельному налогу в сумме 1420 руб. 08 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление № 34892. В связи с чем суд полагает возможным в соответствии со ст.156, 215 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ИФНС России по Промышленному району г.Самары  в адрес ответчика направлено требование № 45854 по состоянию на 12.11.2009 года об уплате налога на имущество за 3 квартал 2009 года в сумме 85571 руб., пени по налогу на имущество в сумме 1021 руб. 41 коп., а также земельного налога за 3 квартал 2009 года в размере 81635 руб., пени по земельному налогу в размере 1420 руб. 08 коп. (л.д.6).

Заявитель указывает, что ответчиком требование № 45854 от 12.11.2009 года исполнено частично и произведена уплата налога. Пени до настоящего времени не уплачены.

В соответствии с п.2 ст.45 НК РФ взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. Согласно п.8 ст.45 НК РФ взыскание пеней производится в том же порядке. Согласно п.2 ст.11 НК РФ под лицевыми счетами признаются счета, открытые в органах Федерального казначейства в соответствии с бюджетным законодательством.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возложенная на заявителя в соответствии с ч.4 ст.215 АПК РФ, не освобождает ответчика по делу от доказывания оснований своих возражений по существу заявленных требований.

Налогоплательщик не представил суду доказательств, опровергающих обоснованность начисления пеней и их размер, или свидетельствующих об уплате взыскиваемых платежей в добровольном порядке. При изложенных обстоятельствах следует признать заявленные требования обоснованными материалами дела. До настоящего времени задолженность по пеням не уплачена, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и ч.2 ст.333.22 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, однако, учитывая имущественное положение Муниципального медицинского учреждения «Стоматологическая поликлиника № 2» Промышленного района городского округа Самара, суд снижает размер подлежащей уплате государственной пошлины до 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального медицинского учреждения «Стоматологическая поликлиника № 2» Промышленного района городского округа Самара, расположенного по адресу: 443009, г.Самара, ул.Свободы, д.121, ИНН: 6319038803, пени по налогу на имущество в размере 1021 руб. 41 коп. и пени по земельному налогу в размере 1420 руб. 08 коп., а всего 2441 руб. 49 коп.

Взыскать с Муниципального медицинского учреждения «Стоматологическая поликлиника № 2» Промышленного района городского округа Самара, расположенного по адресу: 443009, г.Самара, ул.Свободы, д.121, ИНН: 6319038803, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья

/

О.А. Лихоманенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка