• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 26 августа 2010 года  Дело N А55-10341/2010

В составе судьи

Чайникова В.А.

рассмотрев в судебном заседании 23 августа 2010 года дело по иску

Закрытого акционерного общества "Самарская сетевая компания", 443068, Самарская область, Самара, Межевая,7

От 13 мая 2010 года

к Закрытому акционерному обществу "ЛАЭС-Маркетинг", 443096, Самарская область, Самара, Владимирская,42-15; 443010, Самарская область, Самара, Рабочая,7,оф.35

О взыскании 187735 руб. 68 коп.

при участии в заседании

от истца – Викторов А.В. по доверенности №645 от 19.03.2010 года

от ответчика – до перерыва - не явился, извещен

после перерыва 0 Кузнецова Н.П. по доверенности от 12.11.2009 года

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старшиновой Е.А.

В судебном заседании в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 17.08.2010 года до 17 час. 30 мин. 23.08.2010 года.

Установил:

Истец – Закрытое акционерное общество "Самарская сетевая компания" обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Закрытому акционерному обществу "ЛАЭС-Маркетинг" о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 187735 руб. 68 коп.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объёме, о чём имеется запись в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На территории Шенталинского района Самарской области ЗАО «ССК» владеет объектами электроэнергетики по договору безвозмездного пользования № 5 от 13.10.2006 года, заключенным с муниципальным образования - муниципальный район Шенталинский Самарской области. В соответствии с Перечнем объектов электроэнергетики муниципальной собственности расположенных на территории муниципального района Шенталинский, передаваемых в безвозмездное пользование, ЗАО «ССК» принадлежит воздушная линия электропередач ВЛ-0,4 кВт отходящая от КТП - Ш - 219/160. При проведении обследования вышеуказанной линии электропередач обнаружены присоединения к электрическим опорам линий электропередач строящегося жилого дома по адресу: Самарская область. Шенталинский район, с. Шентала, ул. Журавлева, 1, которые в нарушение Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства № 861 от 27.12.2004 г. были осуществлены без договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом и в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. По данному факту составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии юридическим лицом от 01.04.2009 и ответчику выписан счет № БД000485 от 14.04.2009 на оплату бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 232 735 руб. 68 коп. Однако, ответчик стоимость потребленной электроэнергии оплатил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 187735 руб. 68 коп., что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик наличие задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 187735 руб. 68 коп. признает, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п.п. 3, 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяетсяим в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст. 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить потребленную электроэнергию.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 187 735 руб. 68 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны (ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по государственной пошлине в размере 6 632 руб. 07 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 112, 167-171, 176, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "ЛАЭС-Маркетинг" г.Самара, в пользу Закрытого акционерного общества "Самарская сетевая компания" г.Самара, 187735 руб. 68 коп. задолженности, а также 6632 руб. 07 коп. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

В.А. Чайников

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-10341/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 26 августа 2010

Поиск в тексте