• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2010 года  Дело N А55-10390/2010

в составе судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрев в судебном заседании 12 июля 2010 года дело по иску

ОАО энергетики и электрификации "Самараэнерго",443079, Самарская область, Самара, пр-д им. Г. Митирева, д.9, корпус 1

к Муниципальному унитарному предприятию "Управление ЖКХ" Борского района, 446660, Самарская область, с.Борское,Борский район, Первомайская,111

о взыскании 7197,95 руб.

при участии в заседании

от истца – Правдина Ю.В., дов. №8 от 31.12.2009г.

от ответчика – не явился, извещен

ОАО энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Управление ЖКХ" Борского района о взыскании 732826,23 руб., в том числе: 725628,28 руб. основного долга, 7197,95 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.02.10г. по 26.04.10г.

Определением суда от 18.06.2010г. прекращено производство по настоящему делу в части требования о взыскании основного долга в размере 725628,28 руб., в связи с заявленным частичным отказом в этой части (л.д. 70).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд УСТАНОВИЛ:

Взаимоотношения сторон обусловлены договором энергоснабжения №0378э от 01.01.10г., в соответствии с которым истец, как гарантирующий поставщик осуществляет поставку электроэнергии, а ответчик ее оплачивает на условиях данного договора.

В соответствии с п. 4.3 договора окончательный расчет за фактически потребленный объем электрической энергии производится на основании показаний расчетных приборов учета и расчетов за вычетом сумм ранее выставленных платежей до 12 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора в январе- марте 2010 года истец подал ответчику электроэнергию и предъявил к оплате платежные требования №189037831 от 18.01.2010г. на сумму 71331 руб., №264037831 от 25.01.2010г. на сумму 83154,60 руб., №413037831 от 12.02.2010г. на сумму 25436,16 руб., № 944037831 от 16.02.2010г. на сумму 235883,35 руб., №1241037831 от 11.03.2010г. на сумму 85653,66 руб., №1030037831 от 05.03.2010г. на сумму 101298,87 руб., №1687037831 от 16.03.2010г. на сумму 137757,28 руб., №1975037831 от 12.04.2010г. на сумму 78220,32 руб.

Просрочка исполнения обязательства по оплате поданной в спорный период электроэнергии в сумме 725628,28 руб. явилась поводом для обращения в суд с настоящим иском с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.

За просрочку в оплате принятой в январе –марте 2010 года энергии истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за общий период с 13.02.2010г. по 26.04.2010г. в сумме 7197,95 руб. согласно расчету (л.д. 34).

Ответчик не оспорил размер процентов и период их начисления.

Учитывая подтверждающуюся материалами дела просрочку в оплате потребленной электроэнергии, суд считает правомерным и обоснованным применение истцом ответственности в виде начисления предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7197,95 руб. за общий период с 13.02.2010г. по 26.04.2010г.

При таких обстоятельствах дела иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7197,95 руб. следует удовлетворить.

Расходы по госпошлине в сумме 173,42 руб. (по требованию о взыскании процентов) согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца, уплатившего госпошлину в бюджет в сумме 17656,52 руб. по платежному поручению №4951 от 06.05.10 г. (л.д.7). Согласно ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 17483,10 руб. (в том числе: 2000 руб. как излишне уплаченную) в связи с частичным отказом от иска и прекращения производства по делу в этой части.

Руководствуясь ст.49, 104, 110, 123, 156, 150, 167 - 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Управление ЖКХ" Борского района, Самарская область, с.Борское, Борский район в пользу ОАО энергетики и электрификации "Самараэнерго", г. Самара 7197 руб. 95 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же расходы по госпошлине 173,42 руб.

Возвратить ОАО энергетики и электрификации "Самараэнерго", г. Самара из Федерального бюджета госпошлину 19 483,10 руб., в том числе: 2000 руб. как излишне уплаченную.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Ю.М. Разумов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-10390/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 19 июля 2010

Поиск в тексте