• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2011 года  Дело N А55-10449/2011

в составе судьи

Селиваткина В.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брагиной Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г.Самары

к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида №174 городского округа Самара

о взыскании пени по налогу на имущество в размере 2 928 руб. 15 коп.

при участии в заседании:

от заявителя – Славинская Ю.Г. доверенность от 04.02.2011г.,

от заинтересованного лица – Осипова Л.Е. паспорт;

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленному району г.Самары обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида №174 городского округа Самара пени по налогу на имущество организаций в размере 2 928 руб. 15 коп.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель заинтересованного лица не оспаривает наличие задолженности по пени по налогу на имущество в указанном размере.

В соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ с согласия представителей сторон арбитражный суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции 24.06.2011 года в 14 час. 25 мин., о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя и заинтересованного лица, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.3 Закона Самарской области от 25 ноября 2003 года N98-ГД «О налоге на имущество организаций на территории Самарской области» уплата авансовых платежей по налогу производится не позднее 35 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Отчетными периодами в соответствии с п. 2 ст. 379 НК РФ по налогу на имущество признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Обязанность по уплате указанного налога налогоплательщиком в полном объеме не исполнена.

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается способами, перечисленными в главе 11 Налогового кодекса Российской Федерации. Одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов являются пени.

Пунктом 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за неуплату (неполную уплату) в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере 2 928 руб. 15 коп.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок ИФНС России по Промышленному району г.Самары в адрес ответчика направлено требование № 36261 по состоянию на 15.11.2010 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа сроком исполнения до 03.12.2010 года (л.д.5). Требование заинтересованным лицом не исполнено в добровольном порядке, поэтому заявитель обратился с заявлением в суд.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ). Ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

С учетом изложенного заявленные требования налогового органа о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида №174 городского округа Самара пени по налогу на имущество организаций в размере 2 928 руб. 15 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

При этом в силу п.2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

С учетом изложенного, а также статуса и характера деятельности ответчика, свидетельствующих о целевом использовании бюджетных средств в его деятельности, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида №174 городского округа Самара, расположенного по адресу: 443111, Самара, ул.Ново-Вокзальная, 142; ИНН 6319034372, пени по налогу на имущество организаций в размере 2928 руб. 15 коп.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида №174 городского округа Самара, расположенного по адресу: 443111, Самара, ул.Ново-Вокзальная, 142; ИНН 6319034372, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья

/

В.П. Селиваткин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-10449/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 27 июня 2011

Поиск в тексте