• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2010 года  Дело N А55-1045/2010

в составе судьи

Мальцева Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лихачевым А.А. рассмотрев в судебном заседании 17 марта 2010 г. дело по заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г.Самары,

к Муниципальному медицинскому учреждению "Медико-санитарная часть №2" Промышленного района г.о.Самара,

О взыскании 29.996,77 руб.

при участии в заседании

от заявителя – Каждан Д.И., представитель по доверенности от 11.01.2010 г.

от ответчика – Плаксюк С.А., представитель по доверенности от 01.12.2009 г.

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленному району г.Самары обратилась в суд с заявлением к Муниципальному медицинскому учреждению "Медико-санитарная часть №2" Промышленного района г.о.Самара о взыскании (с учетом принятого судом уточнения) пени по налогу на имущество в сумме 22.534,15 руб., пени по земельному налогу в сумме 7.462,62 руб., а всего 29.996,77 руб.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

В ходе судебного заседания ответчик заявленные требования признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Налоговый орган в адрес ответчика направил требование № 45827 по состоянию на 12 ноября 2009 года на уплату налога на имущество за 3 квартал 2009 г. в сумме 316.522 руб., пени по налогу на имущество в сумме 22.534,15 руб., земельного налога за 3 квартал 2009 г. в сумме 827.434 руб., пени по земельному налогу в сумме 15.584,05 руб. со сроком уплаты до 27.11.2009 года (л.д.л.д.6-7).

Данное требование не исполнено в добровольном порядке, поэтому заявитель обратился с заявлением в суд.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ). Ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Как установлено в судебном заседании, требование об уплате налогов ответчиком в установленный срок не исполнено.

Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях у Муниципального медицинского учреждения "Медико-санитарная часть №2" Промышленного района г.о.Самара имеется только бюджетный (казначейский) счет, а согласно ст. 239 Бюджетного кодекса РФ иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскание на средства бюджетов системы РФ осуществляется только на основании судебного акта , поэтому задолженность взыскивается в судебном порядке.

В судебном заседании ответчик представил доказательства оплаты земельного налога и налога на имущество, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями (л.д.л.д.24-27). Пени в настоящий момент ответчиком не оплачены.

Изложенное свидетельствует о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Суд, учитывая социальный статус ответчика, считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины до 50 рублей.

Руководствуясь ст.110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального медицинского учреждения "Медико-санитарная часть №2" Промышленного района г.о.Самара, ИНН 6319029982, 443008, Самарская область, Самара, Физкультурная, 33 А, в пользу ИФНС по Промышленному району г.Самары пени в размере 29.996,77 руб.

Взыскать с Муниципального медицинского учреждения "Медико-санитарная часть №2" Промышленного района г.о.Самара, ИНН 6319029982, 443008, Самарская область, Самара, Физкультурная, 33 А, в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Н.А. Мальцев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-1045/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 18 марта 2010

Поиск в тексте