• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 02 августа 2010 года  Дело N А55-10461/2010

В составе судьи

Веремей Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковой С.П. рассмотрев 26.07.2010 в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия "Викинги",445045, Самарская область, Тольятти, Громовой,51А

от 14 мая 2010 года

к Обществу с ограниченной ответственностью Медицинский оздоровительный центр "Здоровое поколение", 445004, Самарская область, Тольятти, Лесная,1

о взыскании 332844 руб. 27 коп.

при участии в заседании

от истца - Григорьев А.Н. (выписка из ЕГРЮЛ от 08.06.2010г);

от ответчика – не явился, извещен;

Установил: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Викинги", г.Тольятти обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Медицинский оздоровительный центр «Здоровое поколение», г.Тольятти сумму основного долга в размере 312000руб., процент за пользование чужими денежными средствами в размере 20844,27руб., а всего 332844,27 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на иск, в соответствии со ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в заседание арбитражного суда не явился.

О времени и месте судебного разбирательства ответчик, в силу ст.ст.123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует уведомление № 49492, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в деле материалам.

Исследовав и оценив в силу ст.ст.71,162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком 01.07.2008г. был заключен договор оказания охранных услуг (л.д.10-14).

Согласно п.1.1 вышеуказанного договора истец как исполнитель принял обязательство оказывать ответчику (Заказчику) комплекс услуг по охране материальных ценностей, находящихся на территории ООО МОЦ «Здоровое поколение», расположенной по адресу: г.Тольятти, ул.Лесная, 1, а Заказчик обязался оплатить эти услуги.

Пунктом 5.1 договора стоимость услуг определена в размере 87000 руб. в месяц, без НДС.

Факт оказания услуг истцом ответчику и их общая стоимость подтверждается представленными в материалы дела актами приемки работ, выполненных по договору, подписанными сторонами (л.д.20-27).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате оказанных услуг ответчик, согласно расчету истца, имеет задолженность перед ним в сумме 312 000руб. 00коп. (л.д.37-39).

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом в сумме 312000руб. 00коп. подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.03.2010 (л.д.36), ответчиком в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не оспаривается.

Доказательства, подтверждающие погашение вышеуказанной суммы задолженности на момент вынесения данного решения, ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика основного долга за оказанные услуги по договору оказания охранных услуг в размере 312 000руб. 00коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку оплата услуг ответчиком своевременно не была произведена, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за тот период, когда услуги в нарушение условий договора не оплачивались ответчиком, а значит последним неправомерно осуществлялось пользование денежными средствами истца.

С учетом установленных по делу обстоятельств, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20844руб. 27коп.

Расходы истца по уплате госпошлины в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110,167-170,176- 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Медицинский оздоровительный центр "Здоровое поколение", Самарская область, Тольятти, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия "Викинги", Самарская область, Тольятти, 332844 (Триста тридцать две тысячи восемьсот сорок четыре) руб. 27 коп., в том числе 312000( Триста двенадцать тысяч)руб. 00 коп. основного долга, 20844 (Двадцать тысяч восемьсот сорок четыре) руб. 27 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами и 11780 (Одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят) руб. 60 коп. расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Л.Н. Веремей

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-10461/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 02 августа 2010

Поиск в тексте