АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 августа 2010 года  Дело N А55-10462/2010

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой Н.И.,

рассматривает в судебном заседании дело по иску

Общество с ограниченной ответственностью "ИнТрансАвто-Ижевск"

к Общество с ограниченной ответственностью "ТМ-Самара", Общество с ограниченной ответственностью "ТМ-Самара"

о взыскании задолженности по договору № 1183 от 13.11.2009 в размере 45 000 руб., процентов за просрочку оплаты оказанных услуг в размере 1 216 руб. 88 коп.,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "ИнТрансАвто-Ижевск" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ТМ-Самара" задолженности по договору № 1183 от 13.11.2009 в размере 45 000 руб., процентов за просрочку оплаты оказанных услуг в размере 1 216 руб. 88 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Получение адресатом направленной ему копии судебного акта подтверждается почтовым уведомлением  № 51403.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Получение адресатом направленной ему копии судебного акта подтверждается почтовым уведомлением  № 51394.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Между ООО «ИнТрансАвто-Ижевск» (Перевозчик) и ООО «ТМ-Самара» (Экспедитор) 13.11.2009 был заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом № 1183, согласно п.1.1, 2.1 которого Перевозчик принимает на себя обязательства оказать Заказчику услугу, связанную с перевозкой груза. Перевозчик осуществляет перевозку грузов на основании Заявок экспедитора, в которой указывается: место передачи груза, час подачи автомобиля в пункт погрузки, наименование груза, сроки доставки, объем перевозки и пункт назначения груза.

В соответствии с п. 3.1. договора размер оплаты за перевозку определяется согласно заявки на перевозку груза.

Согласно п.3.2 договора оплата за перевозку производится через пятнадцать банковских дней с момента получения Заказчиком от Перевозчика полного пакета документов: заявки на перевозку с печатью Перевозчика, счета, актов выполненных работ, оригиналов товарно-транспортной накладной, которая является основным перевозочным документом, с отметкой грузоотправителя об отправке груза и с отметкой грузополучателя о приемке груза.

Услуги по перевозке груза оказывались истцом на основании заявки ответчика № 1029 от 30.10.2009. Факт выполнения услуг подтвержден  товарно-транспорными накладными № 1328 от 02.11.2009 и № 110604 от 06.11.2009.

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009 ответчик подтверждает наличие у него задолженности.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать объяснения. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.    Ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном заседании, факт оказания истцом услуг не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга суд признает обоснованным и на основании статей 309, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд принимает ставку в размере 8 процентов годовых, действовавшую на день предъявления иска как наиболее близкую к ставкам, действовавшим в период просрочки.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2009 про 22.04.2010 на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в размере 1 180 руб.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТМ-Самара" (адрес: 443023, Самарская область, Самара, Севастопольский пер.,1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИнТрансАвто-Ижевск" (адрес: 426008, Удмуртская Республика, Ижевск, Пушкинская,270,оф.406), 46 180 руб., в том числе 45 000 руб. основного долга и 1 180 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1 998 руб. 41 коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части в иске отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья    Л.Л. Ястремский

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка