АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 июля 2011 года Дело N А55-10485/2011
в составе
Судьи Бунеева Д.М.
рассмотрев в судебном заседании 18 июля 2011 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Фирма "Поиск"
к Муниципальному предприятию г.о. Самара "ТРАМВАЙНО-ТРОЛЕЙБУСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ"
О взыскании 661 966 руб. 19 коп.
при участии в заседании
от истца – представитель Медведев А.Г.
от ответчика – представитель Савватеева Т.Ф.
Протокол судебного заседания вел: помощник судьи Трубникова М.В.
Установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № 5/09 от 07.12.2009 г. в сумме 632 263 руб.; процентов в сумме 29 703 руб. 19 коп.
Ответчик иск не признал, отзыв на иск не представил.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
"17" декабря 2009 года г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 5/09 согласно условиям, которого истец взял на себя обязательства на изготовление проекта строительства новой теплотрассы, Центрального теплового пункта и внутренних систем отопления в Городском трамвайном депо МП г.о. Самара «ТТУ» по адресу: ул. Мичурина, 3, а ответчик обязался оплатить стоимость работ по договору в сумме 1 954 263 руб.
На основании пункта 2.2 и 2.3 договора № 5/09 от "17" декабря 2009 года, ответчик осуществил предоплату по договору в сумме 1 322 000 руб.
Все предусмотренные данным договором № 5/09 от "17" декабря 2009 года работы были выполнены истцом, надлежащим образом в соответствии с требованиями пунктов 1.3. и 4.1.1. договора.
После каждого этапа выполнения работ, между истцом и ответчиком были подписаны акты приема-сдачи выполненных работ от «12» мая 2010 года и "07" октября 2010 года. В подписанных актах указано, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом.
Сумма задолженности Муниципального предприятия г.о. Самара "ТРАМВАЙНО-ТРОЛЕЙБУСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" перед Обществом с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Фирма "Поиск" составила 632 263 руб.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленными доказательствами истец доказал обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.
На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности в сумме 632 263 руб. подлежат удовлетворению полностью.
Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Во взыскании процентов за один день – 08.11.2010 следует отказать, так как согласно п. 2.4 договора этот день является последним днем срока оплаты с учетом того, что это первый рабочий день, следующий за днем истечения тридцатидневного срока оплаты, приходящегося в ноябре 2010 г. на нерабочий день.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в сумме 29 558 руб. 30 коп.
Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального предприятия г.о. Самара "ТРАМВАЙНО-ТРОЛЕЙБУСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственная Фирма "Поиск" 661 821 руб. 30 коп., в том числе долг 632 263 руб. и проценты 29 558 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 16 235 руб. 77 коп.
Во взыскании процентов 144 руб. 89 коп. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Д.М. Бунеев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка