• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2010 года  Дело N А55-10486/2010

в составе судьи

Мальцева Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лихачевым А.А. рассмотрев в судебном заседании 16 июня 2010 г. дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области, г.Тольятти

к Управлению внутренних дел по Автозаводскому району городского округа Тольятти, г.Тольятти

О взыскании 19.679,13 руб.

при участии в заседании

от заявителя – Савенок Г.А., представитель по доверенности от 04.12.2009

от ответчика – Воронкова Е.В., представитель по доверенности от 10.12.2009

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области обратилась в суд с заявлением к Управлению внутренних дел по Автозаводскому району городского округа Тольятти о взыскании ЕСН в сумме 19.215,42 руб. и пени по ЕСН в сумме 463,71 руб.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила суду, что задолженность полностью погашена.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления необходимо отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ). Ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, Управлением внутренних дел по Автозаводскому району г. Тольятти в налоговый орган была подана налоговая декларация по единому социальному налогу за 9 месяцев 2009г. в расчете налогоплательщиком была самостоятельна исчислена и отражена итоговая сумма к уплате единого социального налога за 9 месяцев 2009г. (л.д.л.д. 10-12).

Налоговый орган в адрес ответчика направил требование № 87596 по состоянию на 28 октября 2009 года на уплату ЕСН за 9 месяцев 2009 г. в сумме 19.215,42 руб. и пени по ЕСН в сумме 463,71 руб. со сроком уплаты до 16.11.2009 (л.д.3).

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области обратилась в суд с заявлением, поскольку считает, что данная сумма не оплачена ответчиком.

Между тем, на основании акта сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № 144 за период с 01 января 2009 г. по 31 декабря 2009 г., по состоянию расчетов на 01 января 2010 г. у ответчика переплата единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет составляет 67.138,77 руб., пени 117.333,33 руб. (л.д.21).

Кроме того, на основании расчетной ведомости по средствам фонда социального страхования Российской Федерации за 9 месяцев 2009 г. задолженность у Управления внутренних дел по Автозаводскому району г. Тольятти по единому социальному налогу отсутствует (л.д.22-23).

Таким образом, налоговый орган не доказал наличие у ответчика задолженности по ЕСН в сумме 19.215,42 руб. и пени по ЕСН в сумме 463,71 руб. за 9 месяцев 2009 г., поэтому у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Н.А. Мальцев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-10486/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 18 июня 2010

Поиск в тексте