АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 07 июля 2010 года Дело N А55-10526/2010
В составе судьи
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи
.Бибиковой Н.Д.
Шашковой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 06 июля 2010 года дело по иску, заявлению
Закрытого акционерного общества «Волгоспецстрой», г. Самара
к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус», г. Самара
О взыскании 7 408руб.
при участии в заседании:
от истца – Явкин П.А., доверенность от 12.02.2010 №193
от ответчика – не явился
Установил:
Закрытое акционерное общество «Волгоспецстрой», г. Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус», г. Самара о взыскании с ответчика 7 408руб., составляющие задолженность за услуги Генподряда, предусмотренные п.8.7. договора субподряда договором от 07.04.2009 № СБ5/7-2.
Ответчик отзыв на иск не представил, в суд не явился.
Копия определения о месте и времени судебного заседания, направленная ответчику по последнему известному суду месту нахождения ответчика, адресату не доставлена. Почтовая корреспонденция возвращена с отметкой органа связи «нет такой организации», о чем свидетельствует почтовое уведомлением № 9974.
При таких обстоятельствах согласно пункту 3 части 2 статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее:
Отношения сторон обусловлены субподряда договором от 07.04.2009 № СБ5/7-2, согласно которому Генподрядчик поручает Субподрядчику, а Субподрядчик принимает на себя выполнение работ по капитальному ремонту жилого дома, включенного в областную адресную программу по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, расположенного по адресу: г. Самара, пер. Новомолодежный, д.30, далее - Объект, в соответствии со сметой (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. (л.д.25)
В соответствии с п. 2.1.вышеуказанного договора общая стоимость (договорная цена) работ, предусмотренных п. 1 настоящего договора, составляет 845 748руб. и включает стоимость работ по Объекту, согласно смете (Приложение №1).
В пункте 3.1.данного договора стороны установили, что начало работ: с «07» апреля 2009 г. , окончание-30 апреля 2009г.
Согласно п. 8.7. вышеуказанного договора Субподрядчик осуществляет отчисление Генподрядчику 2% от стоимости выполненных работ за оказанные услуги согласно Положению о генподряде в течение 10 рабочих дней с момента получения денежных средств от Генподрядчика.
Как следует из материалов дела, ответчиком выполнены, а истцом приняты работы, предусмотренные спорным договором, на сумму 730 916руб.83коп., что подтверждается двухсторонними актами о приемке выполненных работ от 30.06.2009 №7,от 21.05.09 №3, а также справками о стоимости выполненных работ и затрат. (л.д.47-62).
В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.
Статья 709 ГК РФ предусматривает, что в договоре подряда указывается цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.
Во исполнение своих обязательств истец платежными поручениями от 07.04.09 № 468, от 25.05.09 №94, от 09.07.09 №797 перечислил ответчику 730 916руб.83коп..(л.д.36-38).
Согласно расчету сумма вознаграждения Генподрядчика в соответствии с п.8.7. спорного договора (2% от стоимости выполненных работ) составляет 14 618руб.33коп.
Как видно из материалов дела, во исполнение п.8.7. спорного контракта ответчик платежным поручением от 16.06.2009 №143 перечислил истцу, являющемуся Генподрядчиком, 7 209руб.54коп.. (л.д.39).
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательства, подтверждающие перечисление ответчиком 7 408руб.80коп.- оставшейся суммы задолженность за услуги Генподряда, предусмотренные п.8.7. вышеуказанного договора, на момент вынесения данного решения, лицами, участвующими в деле, не представлены..
Исходя из вышеизложенного, и на основании ст. ст.307,309 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика 7 408руб.80коп. задолженности за услуги Генподряда обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.сходя из вышеизложенного, и на основании ст. .азанные услуги согласно Положению о генподряде в течение 10 рабочих дней с момен
Руководствуясь статьями 110,.167-171,176,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Статус», г.. Самара в пользу Закрытого акционерного общества «Волгоспецстрой», г. Самара 7 408руб.80коп..-долг, а также 2000руб..-расходы по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.Д.Бибикова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
