АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 июля 2011 года Дело N А55-10535/2011
в составе
судьи Баласлова В.Н.
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Соловьевой М.С.
рассмотрев в судебном заседании 12 июля 2011 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «КАРС», г. Самара
От 06 июня 2011 года №
к Муниципальному предприятию города Самары «Коммунальник», г. Самара
о взыскании 52 999 руб.51 коп.
при участии в заседании
от истца: Мельникова О.В. - представитель.
от ответчика: Полуян Е.В.- представитель.
установил:
Истец просит суд взыскать с ответчика 43 577 руб.81 коп. долга , 5 712 руб. 63 коп. пени, 1309 руб. 07 коп. процентов. Кроме того истец просит взыскать с ответчика 400 рублей судебных расходов.
В судебном заседании истец заявил об увеличении размера исковых требований по взысканию пени до 7 542 руб. 99 коп., по процентам до 1 728 руб. 50 коп.
Суд принимает увеличение истцом размера взыскиваемой пени до 7 542 руб. 99 коп., по процентам до 1 728 руб. 50 коп. (ст. 49 АПК РФ).
Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Оценив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд читает иск подлежащим удовлетворению частично, исходя при этом из следующего.
В четвертом квартале 2010 года между Муниципальным предприятием города Самары «Коммунальник» и Обществом с ограниченной ответственностью «КАРС» были заключены следующие договоры подряда:
№
пп
Дата заключения
№ договора
Предмет договора
Сумма договора руб.
1
30.11.2010
22
Работы по замене водосточных труб на здании жилого дома, расположенного по адресу: г.Самара, ул. Красноармейская, 62
3 209,34
2
30.11.2010
24
Работы по замене водосточных труб на здании жилого дома, расположенного по адресу: г.Самара, ул. Прибрежная, 10
2 917,87
3
30.11.2010
25
Работы по замене водосточных труб на здании жилого дома, расположенного по адресу: г.Самара, ул. Ульяновская, 101
6 190,40
4
30.11.2010
26
Работы по замене водосточных труб на здании жилого дома, расположенного по адресу: г.Самара, ул. Маяковского, 2
8 645,10
5
30.11.2010
27
Работы по замене водосточных труб на здании жилого дома, расположенного по адресу: г.Самара, ул. Маяковского, 20
6 670,33
6
06.12.2010
23
Работы по замене водосточных труб на здании жилого дома, расположенного по адресу: г.Самара, Волжский проспект, 15
15 944,77
Итого:
43 577,81
ООО «КАРС» выполнило свои обязательства по указанным договорам в полном объеме в установленные договорами сроки, что подтверждается актами выполненных работ (формы КС-2):
1. по договору №22-от 15.12.2010 г. № 103 на сумму 3 209,34 рублей;
2. по договору № 24 - от 29.12.2010 г. № 102 на сумму 2 917,87 рублей;
3. по договору № 25 - от 29.12.2010 г. № 108 на сумму 6 190,40 рублей;
4. по договору № 26 - от 29.12.2010 г. № 101 на сумму 8 645,10 рублей;
5. по договору № 27 - от 29.12.2010 г. № 106 на сумму 6 670,33 рублей;
6. по договору № 23 - от 07.12.2010 г. № 100 на сумму 15 944,77 рублей, подписанными обеими сторонами на общую сумму 43 577,81 рублей.
В соответствии с п.п. 4.3. указанных договоров подряда заказчик оплачивает выполненные работы в течение 10 рабочих дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.
Таким образом, срок исполнения денежных обязательств Муниципального предприятия города Самары «Коммунальник» истек в январе 2011 года.
При указанных обстоятельствах 43 577 руб. 81 коп. долга следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Разделом 6 договоров подряда предусмотрена ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств. Так, п. 6.2. предусматривается ответственность заказчика в виде неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки (пени) по состоянию на 12.07.2011 года составляет 7 542 руб. 99 коп., исходя из расчета иска, которые следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Кроме того в соответствии со ст. 1107 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).
Суд считает начисление процентов в сумме 1 728 руб. 50 коп. за тот же период, что и пени необоснованным, и в иске в этой части следует отказать.
Взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 1 930 руб. 86 коп. и в Федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 113 руб. 97 коп.
Расходы по госпошлине в сумме 69 руб. 14 коп. отнести на истца.
Взыскать с ответчика в пользу истца 400 рублей судебных расходов по представлению выписок из ЕГЮЛ уплаченных истцом платежным поручением № 164 от 25.05.2011 г. (л.д. 5).
На основании изложенного, ст. ст. 309, 330, 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 49, 137, 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Принять уточнение Обществом с ограниченной ответственностью «КАРС», предмета требования о взыскании процентов вместо требования о взыскании неосновательного обогащения на основании ст. 395 ГК РФ.
Принять увеличение Обществом с ограниченной ответственностью «КАРС», г. Самара размера исковых требований в части взыскания пени до 7 542 руб.99 коп., в части взыскания процентов до 1 728 руб. 50 коп.
Взыскать с Муниципального предприятия города Самары «Коммунальник», г. Самара в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КАРС» г. Самара 51 120 руб. 80 коп. (составляющие 43 577 руб. 81 коп. долг, 7 542 руб. 99 коп. пени) и расходы по государственной пошлине в сумме 1 930 руб. 86 коп. и судебные расходы в сумме 400 рублей .
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
В.Н. Баласлов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
