АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 сентября 2010 года Дело N А55-10603/2010
В составе судьи
Чайникова В.А.
рассмотрев в судебном заседании 08 сентября 2010 года дело по иску
Закрытого акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания", 443099, Самарская область, Самара, ул. Водников, 24
От 17 мая 2010 года
к Товариществу собственников жилья "Куйбышевское-8", 443010, Самарская область, Самара, Л.Толстого,22
О взыскании 186 837 руб. 22 коп.
при участии в заседании
от истца – Бессонова Г.В. по доверенности №18 от 11.01.2010 года
от ответчика – Самохвалов А.А. по доверенности №784 от 08.09.2010 года
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старшиновой Е.А.
Установил:
Истец – Закрытое акционерное общество "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Товариществу собственников жилья "Куйбышевское-8" о взыскании основной задолженности в размере 186 105 руб. 24 коп. за период январь-март 2010г. по договору на теплоснабжение № 170/10 ТЭ от 01.01.2010г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 731 руб. 98 коп.
В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами 731 руб. 98 коп., а также уточнил исковые требования в части взыскания основного долга, просит взыскать с ответчика 13 910 руб. 35 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию.
В соответствии с ч.1,2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку частичный отказ истца от исковых требований и уточнение истцом исковых требований не противоречит положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, а также уточнение истцом исковых требований. В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению. Суммой иска следует считать 13 910 руб. 35 коп.
Ответчик исковые требования о взыскании с него задолженности в сумме 13 910 руб. 35 коп. признает, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Взаимоотношения сторон обусловлены Договором на теплоснабжение № 170/10-ТЭ от 01.01.2009 года. (л.д. 10-12), в соответствии с условиями которого Энергоснабжающая организация (истец) обязуется подавать Абоненту (ответчику) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на отопление (в отопительный период) и горячее водоснабжение (равномерно в отопительный период) жилых домов ТСЖ «Куйбышевское-8», расположенных по адресу: г.Самара, ул.Хасановская, 13,15, а Абонент обязуется принять и оплатить тепловую энергию, ГВС и невозвращенный теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, установленных Договором.
В соответствии с п. 4.7 Договора расчет за поставленную тепловую энергию производится Абонентом ежемесячно в срок до 10 числа месяца каждого месяца следующего за расчетным, согласно счета-фактуры, выписанной Энергоснабжающей организацией на основании Акта поставленной тепловой энергии, оформленного Сторонами в соответствии с п.4.5 Договора.
Как указывает истец, во исполнение условий договора им в период январь-март 2010 года в адрес ответчика поставлена тепловая энергия и ГВС на сумму 186 105 руб. 24 коп. и предъявлены к оплате счета-фактуры (л.д. 15-20). Однако, ответчик свою обязанность по оплате поставленной тепловой энергии в полном объеме не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая на момент рассмотрения спора составляет 13 910 руб. 35 коп., что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно ст.ст. 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить потребленную электроэнергию.
В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик исковые требования признает в полном объеме, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
В соответствии с п.п. 3, 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяется им в ходе дальнейшего производства по делу.
При указанных обстоятельствах, и в соответствии со ст. ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию и ГВС в сумме 13 910 руб. 35 коп. подлежит удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 605 руб. 12 коп., тогда как с учетом уменьшения суммы исковых требований подлежала уплате государственная пошлина в размере 2 000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
Излишне уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4 605 руб. 12 коп. подлежит возврату последнему из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 104, 110, 112, 167-171, 176, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Принять отказ истца от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 731 руб. 98 коп. Производство по делу в указанной части прекратить.
Принять уточнение истцом исковых требований. Суммой иска считать 13 910 руб. 35 коп.
Иск удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья "Куйбышевское-8" г.Самара в пользу Закрытого акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" г.Самара, 13 910 руб. 35 коп. задолженности, а также 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.
Выдать Закрытому акционерному обществу "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" г.Самара, справку на возврат из федерального бюджета 4 605 руб. 12 коп. излишне уплаченной по платежному поручению №1853 от 06.05.2010 года государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
В.А. Чайников
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
