АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 июля 2011 года  Дело N А55-10603/2011

в составе председательствующего судьи

Артемьевой Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С.

рассмотрев в судебном заседании 28 июня 2011г.

дело по заявлению ФНС России, в лице  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Самарской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «Станичники», Самарская область, с.Новое Усманово, Камышлинский район, ИНН 6369011099

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании:

от заявителя (уполномоченного органа) – представитель Пронина Р.В. (доверенность №6Д-995 от 20.06.2011г.);

от должника – не явились, извещены;

от Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии – представитель Нестеренко В.М. (доверенность №12-7443 от 30.12.2010г.);

от иных лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ФНС России обратилась в арбитражный суд  с заявлением о признании  ООО «Станичники», Самарская область, с.Новое Усманово, Камышлинский район несостоятельным (банкротом) ссылаясь на просроченную (свыше 3-х месяцев) задолженность по уплате обязательных платежей  в  бюджеты всех уровней в размере 600 689,99руб., в том числе: налог – 428 102,99руб., пени – 43 624руб., штрафы – 128 963руб.

Определением арбитражного суда от 07.06.2011года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Станичники», Самарская область, с.Новое Усманово, Камышлинский район.

В судебном заседании представитель ФНС России  представил уточнения от 27.06.2011г. №07-22/432 к заявлению о несостоятельности (банкротстве) должника, просил применить в отношении  ООО «Станичники», Самарская область, с.Новое Усманово, Камышлинский район упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника, с приложением письма о выделении средств на 2011 год на мероприятия, связанные с процедурами банкротства отсутствующих должников и признать обоснованными требования в размере  552 841,42руб., в том числе: налог – 386 800,42руб., пени – 43 624руб., штрафы – 122 417руб.

Уточнения ФНС России от 27.06.2011г. №07-22/432 к заявлению о несостоятельности (банкротстве) ООО «Станичники», Самарская область, с.Новое Усманово, Камышлинский район приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд рассматривает заявление ФНС России о признании ООО «Станичники», Самарская область, с.Новое Усманово, Камышлинский район несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и обоснованность требований кредитора к должнику в размере 552 841,42руб., в том числе: налог – 386 800,42руб., пени – 43 624руб., штрафы – 122 417руб.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному суду адресу, возражений по заявленным требованиям в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя должника.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) -  признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 2 статьи 3 указанного Закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что  у должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, в настоящее время должник предпринимательской и иной деятельности не осуществляет, отсутствуют денежные средства и другое имущество.

Как следует из материалов дела, должник предпринимательскую и иную деятельность не осуществляет, денежные средства, недвижимое имущество у должника отсутствуют. Запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц не вносилась.

Уполномоченный орган представил доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, что соответствует пунктам 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательство о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц».

Требование заявителя к должнику в размере  552 841,42руб., в том числе: налог – 386 800,42руб., пени – 43 624руб., штрафы – 122 417руб. подтверждено требованиями  об уплате налога, сбора, пени, штрафа №28876 по состоянию на 29.12.2010г. (л.д.6), №117 по состоянию на 27.01.2011г. (л.д.13), решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №117 от 27.01.2011г. (л.д.7), №158 от 17.02.2011 (л.д.14), решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика №89 от 11.02.2011г. (л.д.9), №117 от 02.03.2011 (л.д.16), постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика №89 от 11.02.2011г. (л.д.10), №117 от 02.03.2011г. (л.д.17), в связи с чем, арбитражный суд в соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 6, пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» находит требование в указанном размере обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI  Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статьи 230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

При указанных обстоятельствах  арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, поэтому должник следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производства сроком на 6 месяцев.

Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложил саморегулируемую организацию арбитражных управляющих - некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Тихоновой Тамары Анатольевны, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего Тихоновой Тамары Анатольевны соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить Тихонову Тамару Анатольевну конкурсным управляющим ООО «Станичники», Самарская область, с.Новое Усманово, Камышлинский район.

Расходы по государственной пошлине в сумме 4000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127-227, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточнения ФНС России от 27.06.2011г. №07-22/432 к заявлению о несостоятельности (банкротстве) ООО «Станичники», Самарская область, с.Новое Усманово, Камышлинский район принять.

Признать ООО «Станичники», Самарская область, с.Новое Усманово, Камышлинский район, ИНН 6369011099 несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Станичники», Самарская область, с.Новое Усманово, Камышлинский район конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить Тихонову Тамару Анатольевну конкурсным управляющим ООО «Станичники», Самарская область, с.Новое Усманово, Камышлинский район.

Включить требования ФНС России в размере 552 841,42руб., в том числе: налог – 386 800,42руб., пени – 43 624руб., штрафы – 122 417руб. в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Взыскать с ООО «Станичники», Самарская область, с.Новое Усманово, Камышлинский район в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлениям апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.

Судья

Ю.Н. Артемьева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка