• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 сентября 2010 года  Дело N А55-10675/2010

В составе судьи

Хмелева С.П.

рассмотрев в судебном заседании 22 сентября 2010 года дело по иску

Открытого акционерного общества "АВТОВАЗ", 445024, Самарская область, Тольятти, Южное шоссе,36

От 18 мая 2010 года № 90400/5-1950

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПХ "Автокомпоненты" 125009, Москва, Тверская,7,а/я 56

Третье лицо: Коллегия адвокатов «Тольятти - адвокат», г.Тольятти, ул.Мира, офис 234

о взыскании 715893644 руб. 73 коп.

при участии в заседании

от истца – Индерсон Е.А., представитель по доверенности от 29.12.2007 №00010/771-Д,

от ответчика – Собержанова Н.А., представитель по доверенности от 01.06.2009 №60,

от третьего лица – Коротков А.В., представитель по доверенности от 17.09.2010 №б/н,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачурихиной Г.Н.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 715893644 руб. 73 коп., из них: 576000000 руб. - вексельная сумма по простым векселям №№ 3528431, 3528423, 3528424, 3528425, 3528426, 3528427 от 20.02.2008г., 139893644 руб.73 коп.- проценты на вексельную сумму.

Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав объяснения представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, арбитражный суд Самарской области

Установил:

Предметом иска является взыскание долга по 6-ти простым векселям, выданным ООО «ПХ «Автокомпоненты» (векселедателелем) на общую сумму 576000000 руб.:

№ 3528431 номинальной стоимостью 100000 000 руб.,

№ 3528423 номинальной стоимостью 100000 000 руб.,

№ 3528424 номинальной стоимостью 100000 000 руб.,

№ 3528425 номинальной стоимостью 100000 000 руб.,

№ 3528426 номинальной стоимостью 100000 000 руб.,

№ 3528427 номинальной стоимостью 76000 000 руб.

Вышеуказанные векселя выданы непосредственно ОАО «АВТОВАЗ» 20.02.2008г. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 20.02.2009г. с начислением процентов на вексельную сумму, исходя из расчета 12,5% годовых с 07.03.2008г.

Местом платежа является г. Тольятти, поэтому истец, руководствуясь п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» о возможности заявления искового требования о взыскании вексельного долга как в месте, определенном согласно общим правилам о подсудности, так и в месте платежа по векселю, предъявляет иск в Арбитражный суд Самарской области.

Истец указывает, что данные векселя приобретены по договору купли-продажи простых векселей № 384-ВЛ от 20.02.2008г. с ответчиком и получены по акту приема-передачи № 289-ТК от 06.03.2008г.

Истец также указывает, что данные векселя были предъявлены ответчику и заявлено требование о проведении платежа, однако платеж по векселям произведен не был.

01.02.2009г. нотариально совершен протест указанных векселей в неплатеже, составлены акты о протесте простых векселей в неплатеже.

Отношения сторон (истца и ответчика) по векселям регулируются законом о переводном и простом векселе (ст. 815 ГК РФ).

Федеральным законом от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено (ст. 1), что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 г. N 104/1341 (Собрание законов и распоряжений Рабоче - Крестьянского Правительства СССР, 1937, N 52, ст. 221).

Оценивая форму и наличие обязательных реквизитов суд отмечает, что рассматриваемые простые векселя оформлены с соблюдением требований, установленных ст.75 Положения о переводном и простом векселе.

Данные векселя выданы непосредственно ОАО «АВТОВАЗ» и имеют зачеркнутый именной индоссамент истца на Коллегию адвокатов «Тольятти-адвокат», г.Тольятти, ул.Мира, офис 234 с пометкой «на инкассо».

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (п. 11) предусмотрено, что, если индоссамент содержит оговорку "валюта к получению", "на инкассо", "как доверенному" или всякую иную оговорку, имеющую в виду простое поручение, векселедержатель может осуществлять все права, вытекающие из переводного векселя.

В целях получения по векселю акцепта и (или) платежа вексельный поверенный пользуется всеми правами, принадлежащими тому индоссанту, который совершил инкассовый индоссамент. Векселедержатель-поверенный вправе предъявить вексель к платежу и акцепту, требовать и получать платеж, воспрещать посредничество в акцепте в тех случаях, когда оно не предусмотрено в векселе, передавать вексель на инкассо в порядке передоверия, требовать и получать акцептованный экземпляр переводного векселя, снимать копии, требовать и получать подлинник векселя на основании его копии и т.д.

При этом, руководствуясь нормами Положения о переводном и простом векселе (пункт 16 Положения) и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (п. 9) суд отмечает, что зачеркнутые индоссаменты считаются ненаписанными, а лицо, у которого находится переводной (простой) вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Бремя доказывания недействительности прав по векселю лежит на вексельном должнике.

Статьей 34 Положения о переводном и простом векселе, введенном в действие Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 г. № 104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе» (далее – Положение) установлено, что переводной вексель со сроком платежа по предъявлении должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Согласно ст. 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю. По истечении сроков для предъявления переводного векселя сроком по предъявлении векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта (ст. 53 Положения). В соответствии со ст. 70 Положения, исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. В силу ст. 77 Положения, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта и неплатежа.

Таким образом, требования законного держателя векселя к ответчику о платеже по указанному выше векселю к настоящему моменту не являются погашенными.

Гражданское законодательство устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ), а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 147 ГК РФ отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность не допускается. Однако, в нарушение закона, ответчик не исполняет перед истцом свои вексельные обязательства.

Статья 38 Положения о переводном и простом векселе, предусматривает, что держатель переводного векселя сроком на определённый день предъявляет этот вексель к платежу, в день когда он должен быть оплачен.

Согласно ст.53 Положения о переводном и простом векселе векселедатель по истечении срока для совершения протеста в неплатеже векселя теряет свои права против индоссантов, векселедержателя и против других обязанных лиц за исключением акцептанта. Векселедателем по спорным векселям является ответчик.

В силу требований ст.77 Положения требования ст.53, относящиеся к переводному векселю, применяются также к простому векселю с учётом того, что согласно ст.78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. Отсюда следует, что векселедержатель сохраняет в течение установленного срока давности право требования против векселедателя простого векселя и в случае не совершения протеста векселя.

Согласно п. 7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита.

Векселедержатель может передать свое право другому лицу. Простой вексель, выданный без оговорки, исключающей возможность его передачи по индоссаменту, является ордерной ценной бумагой, и права по нему могут быть переданы посредством индоссамента (статья 11 Положения о переводном и простом векселе, пункт 3 статьи 146 и пункт 3 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации). (пункт 7 постановления от 04.12.2000 Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей").

Вексельные обязательства прямого должника - векселедателя простого векселя могут быть исполнены надлежащим образом только при условии предъявления векселя к платежу (п. 1 ст. 142 ГК РФ, п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14).

Все положения об индоссаменте распространяются и на простой вексель.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Кодекса).

Документ должен считаться подлинным, если на нем имеется подпись, выполненная собственноручно лицом, которое его составило либо приняло на себя обязательство.

Подлинные вышеуказанные векселя находятся в материалах дела.

В соответствии с ч.2 ст. 147 ГК РФ отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой не допускается. До настоящего времени платёж по векселям ответчиком законному векселедержателю не произведён.

Суд не может принять доводов ответчика о ненадлежащем предъявлении векселей к платежу (ответчик указывает на предъявлении ему векселей не в месте платежа, ссылаясь на просрочку кредитора), поскольку согласно абзацу 6 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 33/14 от 04.12.2000 требование оплаты по векселям может быть заявлено непосредственно должнику путем предъявления иска в суд. Такое предъявление требований считается надлежащим предъявлением к платежу, в том числе и по адресу предъявления. Иное бы ограничило права и интересы законного векселедержателя на их защиту в судебном порядке.

Обращаясь с настоящим иском, истец просит взыскать как вексельную сумму простых векселей, так и проценты на вексельную сумму

В соответствии со статьей 5 Положения о переводном и простом векселе в векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана другая дата.

Согласно разъяснению, данному в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", при разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком по предъявлении, но не ранее (часть 2 статьи 34 Положения о переводном и простом векселе).

Таким образом, проценты по рассматриваемым векселям в силу прямого указания в векселях подлежат начислению на вексельную сумму, исходя из расчета 12,5% годовых с 07.03.2008г. по 15.02.2010г. (по период указанный истцом).

В силу ст.ст. 142, 143, ч.1 ст.144, ч.1 ст.147 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 5, 33, 34, 43, 48, 75, 77, 78 «Положения о переводном и простом векселе», ст.3 ФЗ «О переводном и простом векселе» требование истца о взыскании с ответчика суммы всех векселей ответчика – 576000000 руб. и процентов по векселю за период по 15.02.2010г. - 139893644 руб.73 коп. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, согласно ст. 110, 112 АПК РФ распределяются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 49, 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПХ "Автокомпоненты" в пользу Открытого акционерного общества "АВТОВАЗ" 715893644 руб. 73 коп., из них: 576000000 руб. - вексельная сумма по простым векселям №№ 3528431, 3528423, 3528424, 3528425, 3528426, 3528427 от 20.02.2008г., 139893644 руб. 73 коп.- проценты на вексельную сумму за период по 15.02.2010г., а также расходы по госпошлине – 200 000 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.П. Хмелев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-10675/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 28 сентября 2010

Поиск в тексте