• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 04 августа 2010 года  Дело N А55-10729/2010

в составе судьи

Львов Я.А.,

рассмотрев 28 июля 2010 года в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Самараагрохимпром», г. Самара

от 18 мая 2010 года

к обществу с ограниченной ответственностью крестьянское хозяйство «Радуга-К», Самарская область, Кинель-Черкасский район, с. Березняки

о взыскании задолженности

при участии в заседании, протокол которого вела помощник судьи Рагуля Ю.Н.:

от истца – Замотиной Е.Ю., доверенность от 10.03.10 года,

от ответчика – не явился;

установил:

ОАО «Самараагрохимпром» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика основной задолженности в размере 184780 руб. и процентов в размере 28100 руб. 56 коп.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. Указанный заявителем адрес ответчика подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Сведения о других адресах ответчика отсутствуют, поэтому юридический адрес: 446325, Самарская область, Кинель-Черкасский район, с. Березняки, ул. Советская, 20, признается последним известным суду местом нахождения организации для целей извещения о рассмотрении дела с его участием. Копия определения о месте и времени судебного заседания, направленная ответчику по последнему известному суду месту нахождения ответчика, адресату не доставлена. Почтовая корреспонденция возвращена с отметкой органа связи «организация выбыла», о чем свидетельствует почтовое уведомление № 36195. При таких обстоятельствах согласно п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2010 года.

В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.

Рассмотрев материалы дела по имеющимся письменным доказательствам, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика по товарной накладной № 930 от 03.11.04 н. (л.д.13) передан товар на общую сумму 201 600 руб.

Товар ответчиком частично оплачен, что подтверждается приходным кассовым ордером №32 от 01.03.05 г. на сумму 16820 руб. (л.д.15).

Задолженность ответчика составляет 184780 руб.

В целях урегулирования спора ответчику направлена претензия от 19.12.2007 г. №261, которая оставлена без удовлетворения (л.д.16).

Согласно ч.1 и 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар после передачи ему продавцом товара. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства погашения спорной задолженности, а также не представлены возражения по существу иска. Факт наличия задолженности подтверждается материалами дела. При указанных обстоятельствах, в силу ст.ст. 486, ч.3 ст.485, ч.3 ст. 488 ГК РФ требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28100 руб. 56 коп. (151519 руб.60 коп. (сумма задолженности без НДС)*843дн*0,022%), исходя из ставки рефинансирования Центробанка России 8% годовых.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате истцом государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью крестьянского хозяйства «Радуга-К» в пользу открытого акционерного общества «Самараагрохимпром» 212880 руб. 56 коп., в том числе основная задолженность в размере 184780 руб. и пени в размере 28100 руб. 56 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью крестьянского хозяйства «Радуга-К», находящегося по адресу: 446325, Самарская область, Кинель-Черкасский район, с. Березняки, ул. Советская, 20, ИНН: 6372006860, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7257 руб. 60 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья

/

Я.А. Львов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-10729/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 04 августа 2010

Поиск в тексте