• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 декабря 2010 года  Дело N А55-10755/2010

Арбитражный суд Самарской области в составе

председательствующего

Садовниковой Т.И.

судей Артемьевой Ю.Н., Серебряковой О.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлома О.В.

рассмотрев в судебном заседании 22 декабря 2010г.

отчет временного управляющего ЗАО «Конкор» Заряева И.Г. о проведении процедуры наблюдения

по делу по заявлению Открытого акционерного общества Банк ВТБ, 191000, Санкт-Петербург, Большая Морская,29; , 443001, Самарская область, Самара, Маяковского,14

к Закрытому акционерному обществу "Конкор", 446236, Самарская область, с.Николаевка,Волжский район

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании:

от ОАО Банк ВТБ – Тимофеева А.И., доверенность от 08.09.2009г.

от должника – не участвовал, извещен;

от временного управляющего – Заряев И.Г., паспорт

от ФНС России – Булякин А.В., доверенность от 03.11.2010г.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и согласно распоряжения председателя девятого судебного состава от 22.12.2010г. произведена замена судьи Чайникова В.А. на судью Серебрякову О.И.

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк ВТБ обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ЗАО «Конкор» несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие кредиторской задолженности в сумме 5811 583 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09 июня 2010года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Конкор».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2010г. в отношении ЗАО «Конкор», ИНН 6367360312, с. Николаевка, Самарская область введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Заряев Иван Григорьевич.

Временный управляющий представил в Арбитражный суд Самарской области отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов и заявил письменное ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Исследовав с позиции статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность должника невозможно, однако активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Собранием кредиторов 06.12.2010г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и утверждения конкурсным управляющим Заряева Ивана Григорьевича, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» г. Москва.

В судебном заседании представители ФНС России и ОАО Банк ВТБ против признания должника банкротом и открытии конкурсного производства не возражали.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Заряева Ивана Григорьевича, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий Заряев Иван Григорьевич соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить Заряева Ивана Григорьевича конкурсным управляющим.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника

Руководствуясь статьями 123, 156, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ЗАО «Конкор», ИНН 6367360312, с. Николаевка, Самарская область несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ЗАО «Конкор», ИНН 6367360312, с. Николаевка, Самарская область конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить Заряева Ивана Григорьевича конкурсным управляющим ЗАО «Конкор», ИНН 6367360312, с. Николаевка, Самарская область.

Дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего назначить на 24.06.2011 г. на 13 час. 00 мин., в помещении суда, ком. 227.

Взыскать с ЗАО «Конкор», ИНН 6367360312, с. Николаевка, Самарская область в пользу ОАО Банк ВТБ в г. Самаре, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области

     Председательствующий

     Т.И. Садовникова

     Судьи

     Ю.Н. Артемьева

     О.И. Серебрякова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-10755/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 29 декабря 2010

Поиск в тексте