• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2010 года  Дело N А55-10801/2009

Арбитражный суд Самарской области в составе

председательствующего

Артемьевой Ю.Н.

судей Филатова М.В., Серебряковой О.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С.

рассмотрев в судебном заседании 12 октября 2010г.

отчет временного управляющего Адушкина Ю.А. о проведении процедуры наблюдения

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кислородный завод», Саратовская область, г.Саратов

к Закрытому акционерному обществу «Рефэнерго», г. Самара

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании:

от ООО «Кислородный завод» - не явились, извещены;

от должника – представитель Гребенщиков О.С. (доверенность б/№ от 13.08.2010г.);

от временного управляющего - представитель Сорокоумов С.К. (доверенность б/№ от 11.01.2010г.);

от ООО «Лас-Вегас. Игровая система» - представитель Стожаров Р.В. (доверенность б/№ от 01.09.2010г.);

от ЗАО «Пул-Энерго» - представитель Стожаров Р.В. (доверенность б/№ от 01.09.2010г.);

от ООО «Алекто» - представитель Стожаров Р.В. (доверенность б/№ от 01.09.2010г.);

от ООО «Гранд-центр» - представитель Стожаров Р.В. (доверенность б/№ от 01.09.2010г.);

от ООО «Омега-Холдинг» - представитель Стожаров Р.В. (доверенность б/№ от 01.09.2010г.);

от ФНС России – представитель Баширова А.Р. (доверенность №2-1522 от 28.09.2010г.);

от иных лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Кислородный завод», г. Саратов обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Закрытого акционерного общества «Рефэнерго», г. Самара несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 16.06.2009года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 15.10.2009г. в отношении Закрытого акционерного общества «Рефэнерго», г. Самара, ИНН 6453044568 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Адушкин Юрий Алексеевич.

Временный управляющий представил в Арбитражный суд Самарской области отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов и заявил письменное ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность должника невозможно, однако средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Собранием кредиторов 03.08.2010г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов 10.08.2010г. принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего Сульдина Владимира Васильевича – члена некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в качестве конкурсного управляющего должника.

В судебном заседании представители ЗАО «Рефэнерго», ООО «Лас-Вегас. Игровая система», ЗАО «Пул-Энерго», ООО «Алекто», ООО «Гранд-центр», ООО «Омега-Холдинг», ФНС России против признания должника банкротом и открытии конкурсного производства не возражали.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Сульдина Владимира Васильевича, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий Сульдин Владимир Васильевич соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить Сульдина Владимира Васильевича конкурсным управляющим.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать Закрытое акционерное общество «Рефэнерго», г. Самара, ИНН 6453044568 несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Закрытого акционерного общества «Рефэнерго», г. Самара, ИНН 6453044568 конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить Сульдина Владимира Васильевича конкурсным управляющим Закрытого акционерного общества «Рефэнерго», г. Самара.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», осуществить опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- уведомить в письменной форме о банкротстве должника всех известных ему кредиторов должника, которые в течение 2-х месяцев со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему;

- передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области

     Председательствующий

     Ю.Н. Артемьева

     Судьи

     М.В. Филатов

     О.И. Серебрякова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-10801/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 15 октября 2010

Поиск в тексте