АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 августа 2010 года  Дело N А55-14042/2010

В составе судьи

Пономаревой О.Н.

При ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании  23 августа 2010 года  дело по иску

Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго",  г.Самара

От  30 июня 2010 года  №

к Открытому акционерному обществу "Волгоцеммаш", г.Тольятти

О взыскании 37 206 руб. 50 коп.

при участии в заседании

от истца – Кондрусева Е.И. доверенность

от ответчика – Кирюткина А.А. доверенность

установил: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго", г.Самара обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику -  Открытому акционерному обществу "Волгоцеммаш", г.Тольятти о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 206 руб. 50 коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представил контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон, суд установил:

Взаимоотношения сторон обусловлены договором энергоснабжения № 0001Э-13/621 от 01.01.2007г., действующим в редакции протокола разногласий, в соответствии с которым  гарантирующий поставщик (истец)  осуществляет  поставку электрической энергии, а потребитель (ответчик) оплачивает  поставленную  электрическую энергию.

В соответствии с п. 5.3 Договора окончательный расчет  и оплата  потребленной электрической энергии  производится до 10 числа  месяца, следующего за расчетным на основании  платежного требования гарантирующего поставщика с акцептом 5 дней.

Во исполнение  условий  договора истцом  в  июне, ноябре, декабре 2009 года  ответчику  поставлена электрическая  энергия и  предъявлены к платежные требования: №2708000131 от 10.07. 009 г. на сумму 457736 руб. 08 коп., № 5110000131 от 10.12. 2009 г. на сумму 787868 руб. 98 коп., № 5493000131 от 11.01. 2010 г. нас сумму 3599489 руб. 89 коп.

Как указывает истец, ответчик обязанность по оплате поставленной ему электрической энергии   осуществлял с нарушением условий договора энергоснабжения.

В связи с несвоевременным  исполнением обязательства  по оплате поставленной электрической энергии, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 206 руб. 50 коп. за период  с 20.07.2009г. по 05.05.2010г.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного  получения  или сбережения за счет другого  лица подлежат уплате проценты  на сумму  этих средств. При взыскании долга в судебном порядке  суд может удовлетворить  требование кредитора, исходя  из учетной ставки  банковского процента на день предъявления  иска или на день вынесения решения.

Из представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами следует, что  проценты начислены на сумму задолженности с учетом НДС, с применением учетной ставки банковского процента - 11 % и 9%, 8,75%, 8,50%, 8% годовых.

Истец обратился  в Арбитражный суд Самарской области 20.06.2010 года, следовательно, при расчете процентов за пользование  чужими денежными средствами необходимо было руководствоваться учетной ставкой банковского процента действующей на день предъявления  искового заявления.

Указанием  Центрального Банка Российской  Федерации от 31.05.2010г. № 2450-У с 01.06.2010 г. установлена учетная  ставка банковского процента в размере 7,75% годовых.

Следовательно, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами следовало применять учетную ставку в размере 7,75% годовых.

На основании вышеизложенного, взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 257 руб. 00 коп.

В остальной части иска следует отказать.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально удовлетворенным исковых требованиям (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),   расходы по государственной пошлине в размере 1 787 руб. 70 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца,  государственная пошлина в размере 212 руб. 30 коп. относится на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176, 257, 259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Волгоцеммаш", г.Тольятти в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго",  г.Самара проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 257 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 1 787 руб. 70 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

О.Н. Пономарева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка