• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2010 года  Дело N А55-18541/2010

Арбитражный суд Самарской области в составе - председательствующего судьи - Садовниковой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания- помощником судьи Шлома О.В.

рассмотрев в судебном заседании 10-16 декабря 2010года дело по заявлению – ФНС России

к ООО « Волгаспецстрой- Проект», г. Самара, ИНН 6317065872

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании:

от заявителя – Виденеев В.А.-дов. от 28.09.10г.

от должника – не явился(извещен)

от иных лиц- не явились(извещены)

в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16 декабря 2010года

ФНС России, г. Москва обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (уточнив свои требования) о признании ООО « Волгаспецстрой-Проект» несостоятельным (банкротом) .

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07 сентября возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО « Волгаспецстрой-Проект».

Должник письменного отзыва не представил, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уведомление вернулось с отметкой « организации нет». В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в его отсутствии.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, суд считает, что отсутствующего должника следует признать банкротом и открыть конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности(банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона « О несостоятельности(банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона « О несостоятельности(банкротстве) несостоятельность(банкротство)- признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и(или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и(или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что по месту нахождения должника руководитель должника отсутствует, предпринимательская и иная деятельность должника не осуществляется, денежные средства и имущество отсутствуют. В деле имеется бухгалтерский баланс за 9 месяцев 2010года, поступивший в налоговый орган 08.11.2010года.

Согласно пункта 2 статьи 227 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона « О несостоятельности(банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом 2 настоящего Закона, применяются также в случае, если имущество должника- юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Требования ФНС России в размере 2286823,04руб., в том числе : основной долг-1677217,65руб., пени- 279244,39руб., штраф-330381руб.( с учетом уточнения)-л. д. 145) подтверждено требованиями об уплате налога № 1093 от 15.04.2010г. и № 25076 от 17.11.09г.; решениями о взыскании за счет денежных средств и за счет имущества.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227 , 230 Федерального закона « О несостоятельности(банкротстве), восстановление платежеспособности должника невозможно, поэтому должника следует признать несостоятельным(банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьями 45 Федерального закона « О несостоятельности(банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Мищенко Дмитрия Викторовича, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона « О несостоятельности(банкротстве)».

Кандидатура арбитражного управляющего- Мищенко Дмитрия Викторовича соответствует требованиям , предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ « О несостоятельности(банкротстве)», поэтому конкурсным управляющим ООО « Волгаспецстрой-Проект» следует утвердить Мищенко Дмитрия Викторовича.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170,176 , 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2,3,124,126,127,227-230 Федерального закона « О несостоятельности(банкротстве), суд

Р Е Ш И Л :

Признать ООО « Волгаспецстрой-Проект», г. Самара, ИНН 6317065872 несостоятельным(банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО « Волгаспецстрой-Проект», ИНН 6317065872 конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить Мищенко Дмитрия Викторовича конкурсным управляющим ООО « Волгаспецстрой-Проект».

Включить требование ФНС России в размере 2286823,04руб., в том числе : 1677217,65руб.-основной долг; 279244,39руб.-пени; 330381руб.-штраф в реестр требований кредиторов должника.

Взыскать с должника ООО « Волгаспецстрой-Проект», г. Самара, ИНН 6317065872 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000руб.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ « О несостоятельности(банкротстве): срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек(штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющими коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой 7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ « О несостоятельности(банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Федерального закона « О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, и требования о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом « О несостоятельности(банкротстве)»подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой 7 Федерального закона « О несостоятельности(банкротстве)».

С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом « О несостоятельности(банкротстве)».

Конкурсному управляющему:

в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве)» осуществить опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему;

передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами;

после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона « О несостоятельности(банкротстве).

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.

Судья Т.И. Садовникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-18541/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 24 декабря 2010

Поиск в тексте