АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2011 года  Дело N А55-9350/2011

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрев в судебном заседании  24 июня 2011 года  дело по иску

Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго", г.Самара

к  Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад компенсирующего вида №5 "Филиппок" городского округа Тольятти, г.Тольятти

о взыскании 16 696,37 руб.

при участии в заседании

от истца – Правдина Ю.В., дов. №8 от 31.12.2010г.

от ответчика -  не явился, извещен

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад компенсирующего вида №5 "Филиппок" городского округа Тольятти о взыскании задолженности за потребленную в декабре 2010 года электрическую энергию в размере 16 696 руб. 37 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, в представленном заявлении, поступившем в канцелярию суда 08.06.2011г. просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

С согласия истца и  при отсутствии возражений ответчика, суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ  перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в том же судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд УСТАНОВИЛ:

Взаимоотношения сторон обусловлены муниципальным контрактом на энергоснабжение № 0785Э от 28.12.2009г., в соответствии с которым Гарантирующий поставщик  (истец) обязуется осуществлять поставку электрической энергии Муниципальному заказчику (ответчик), а Муниципальный заказчик обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, установленном контрактом.

В соответствии с п.4.3 контракта окончательный расчет и оплата потребленной электрической энергии производятся до 18 числа месяца, следующего за расчетным на основании показаний приборов учета за вычетом сумм промежуточных платежей с приложением счета-фактуры.

Как видно из материалов дела, истцом  в декабре 2010 года поставлена ответчику электроэнергия,  и предъявлен к оплате счет-фактура № 104232563/078531 от 31.12.2010г. на сумму 68 225 руб. 02 коп. (сумма неоплаченного остатка составляет 16 696 руб. 37 коп.).

Ответчик свои договорные обязательства по оплате в полном объеме не исполнил,  вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 16 696 руб. 37 коп.

До настоящего времени ответчик не произвёл полную оплату потребленной в декабре 2010 года электроэнергии, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения  обязательств не  допускается.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании  своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах дела и  в соответствии со ст. ст. 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 10 127 руб. 52 коп.

Расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика и взысканию с последнего в пользу истца, уплатившего госпошлину в сумме 2000 руб. по платежному поручению № 5318 от 11.05.2011г. (л.д. 7) в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110,137,156,167-176,319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Перейти из предварительного к судебному разбирательству.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад компенсирующего вида №5 "Филиппок" городского округа Тольятти в пользу  Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго", г. Самара 16 696,37 руб. основного долга, а также расходы по госпошлине 2 000 руб.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Ю.М. Разумов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка